INTRODUÇÃO

O exercício da biomedicina em procedimentos que envolvem anestesia possui fundamento legal estabelecido pela Lei nº 6.684, de 3 de setembro de 1979, e pela Lei do Ato Médico (Lei nº 12.842/2013), que delimitam competências e vedações específicas para o profissional biomédico. As resoluções do Conselho Federal de Biomedicina, em especial a Resolução CFBio nº 307/2019, regulamentam o uso de substâncias anestésicas em contextos estéticos, condicionando sua aplicação a registros ANVISA e a cursos de capacitação reconhecidos. O entendimento dessas normas é essencial para identificar as possibilidades de atuação do biomédico frente às exigências dos Conselhos de Classe (Santos, 2024; Reza et al., 2024).

O emprego de anestésicos locais em biomedicina estética concentra-se na utilização de lidocaína e prilocaína em formulações tópicas, bem como na infiltração subcutânea superficial, visando analgesia de pequenas áreas cutâneas. As técnicas de aplicação demandam rigorosos protocolos de assepsia, seleção de materiais estéreis e monitoramento do paciente, considerando histórico clínico e alergias prévias. Estudos sobre substâncias bioestimuladoras, como hidroxiapatita de cálcio, reforçam a necessidade de controle de dosagem e de parâmetros de segurança em procedimentos estéticos conduzidos por biomédicos (Souza, 2021; Troczinski et al., 2024).

As limitações impostas pela legislação incluem a proibição de sedação consciente, bloqueios regionais profundos e anestesia geral, reservados exclusivamente a médicos, conforme estipula o inciso VI do artigo 4º da Lei nº 12.842/2013. A atuação biomédica restringe-se à anestesia tópica e infiltrativa de pequena profundidade, sem suporte de vias venosas ou inalatórias. Auditorias clínicas em procedimentos de anestesia regional indicam que práticas avançadas são privativas da especialidade médica, ressaltando o escopo delimitado do biomédico nesse contexto (Greco, 2022; Reza et al., 2024).

Quais diretrizes estabelecidas pelo Conselho Federal e pelos Conselhos Regionais de Biomedicina regulam as técnicas e tipos de anestesia autorizadas para o exercício da biomedicina e como essas normas influenciam as possibilidades atuais de atuação do biomédico?

A relevância deste estudo manifesta-se na necessidade de esclarecer o campo de atuação biomédico em procedimentos que envolvem anestesia, contribuindo para a segurança do paciente e o cumprimento das normativas vigentes. A análise detalhada das resoluções e das práticas permitidas fornece subsídios para atualização profissional, evita infrações éticas e jurídicas, e colabora com a padronização de protocolos clínicos em ambientes estéticos e laboratoriais, promovendo maior confiança de pacientes e equipes multiprofissionais na atuação biomédica.

A metodologia adotada foi composta por revisão de literatura em bases de dados nacionais e internacionais, incluindo artigos científicos, legislações vigentes e resoluções do Conselho Federal de Biomedicina e dos Conselhos Regionais. Foram analisados estudos publicados entre 2019 e 2024, além de documentos oficiais que regulamentam o uso de anestésicos locais pelo biomédico. O procedimento de coleta envolveu seleção criteriosa de títulos, leitura de resumos e extração de informações relevantes, assegurando abordagem abrangente das diretrizes e das práticas atuais.

O objetivo deste estudo foi analisar as diretrizes normativas e as possibilidades atuais referentes às técnicas e aos tipos de anestesia autorizados para o exercício da biomedicina, conforme estabelecido pelo Conselho Federal e pelos Conselhos Regionais de Biomedicina.

FUNDAMENTOS LEGAIS E NORMATIVOS DA ANESTESIA BIOMÉDICA

O contexto legislativo que regula a atuação do biomédico em anestesia encontra-se inicialmente na Lei nº 6.684/1979, que define o escopo genérico da profissão biomédica e estabelece competências exclusivas aos Conselhos Federal e Regionais de Biomedicina. Essa legislação foi complementada pela Lei nº 12.842/2013 (Ato Médico), a qual restringe práticas como sedação profunda, bloqueios regionais e anestesia geral ao profissional médico, mantendo a aplicação de anestésicos locais sob responsabilidade biomédica desde que observados os limites estabelecidos pelos Conselhos de Classe (Alcantara et al., 2021; Greco, 2022). O entendimento das resoluções do CFBio torna-se imprescindível para delimitar as possibilidades de atuação em procedimentos estéticos e clínicos.

A Resolução CFBio nº 307/2019, ao regulamentar o uso de substâncias anestésicas em biomedicina estética, exige que o profissional adquira e aplique apenas medicamentos com registro ANVISA e demonstre comprovação de capacitação em cursos reconhecidos. Esse marco normativo pressupõe atualização contínua e aderência às boas práticas, permitindo ao biomédico a aplicação de lidocaína e prilocaína em formulações tópicas, gel ou pomada, bem como infiltração subcutânea superficial para pequenas áreas cutâneas (Santos, 2024; Souza, 2021). A exigência de comprovação documental de habilitação visa assegurar a integridade do paciente e a observância de protocolos clínicos.

A atuação biomédica em anestesia local requer, também, observância de normas de biossegurança e monitoramento de sinais vitais, com disponibilização de equipamento de reanimação básica e medicamentos de suporte em emergências. A literatura aponta a relevância da equipe multiprofissional na segurança do procedimento, destacando a importância de competências específicas em anestesiologia para residentes médicos, cujos parâmetros podem servir de referência para a qualificação biomédica (Pereira et al., 2022; Brandão et al., 2023). Essas competências, embora definidas para médicos, norteiam práticas de higiene, assepsia e avaliação prévia de riscos.

Auditorias clínicas realizadas em cirurgias de cadera demonstraram a necessidade de rigidez técnica e documental na aplicação de anestesia regional, evidenciando que procedimentos avançados permanecem sob a alçada médica. O estudo retrospectivo de Reza et al. (2024) ressaltou que a falta de delineamento claro de responsabilidades pode comprometer resultados e elevar riscos, requerendo delimitação normativa precisa. Embora o biomédico esteja autorizado a atuar em anestesia infiltrativa de pequena profundidade, a articulação com anestesiologistas é recomendada em ambiente hospitalar, garantindo suporte imediato em eventuais complicações.

Aspectos antropológicos apontam que as experiências de dor e cuidado impactam o significado cultural dos procedimentos estéticos e terapêuticos, influenciando a percepção de segurança pelo paciente. Guevara et al. (2022) destacam como o entendimento do sofrimento e das expectativas individuais deve permear a prática anestésica, mesmo em aplicações superficiais. Esse viés humanístico reforça a importância da comunicação clara e da empatia, embora a norma científica exija postura técnica isenta de personalização excessiva.

A consolidação do marco legal e normativo para anestesia biomédica reflete o equilíbrio entre ampliação de competências e salvaguarda da saúde pública. A normativa atual define limites precisos, mas possibilita inovações em anestesia tópica e infiltrativa, desde que respaldadas por protocolos reconhecidos. A incorporação de novos farmacológicos e metodologias depende de resoluções adicionais dos Conselhos de Biomedicina, que têm o papel de atualizar práticas conforme avanços científicos e demandas sociais (Troczinski et al., 2024; Sakihama et al., 2024).

A evolução das resoluções do Conselho Federal de Biomedicina demonstrou crescente detalhamento nas exigências de capacitação e documentação, incluindo relatórios de casos e indicadores de desfecho. A Resolução CFBio nº 339/2021, por exemplo, introduziu critérios para auditoria interna periódica em clínicas estéticas, visando transparência e rastreabilidade das aplicações anestésicas, complementando as obrigações previstas na Resolução 307/2019. Esse avanço normativo reflete preocupação com a governança corporativa na prática biomédica, alinhando-se a recomendações internacionais de órgãos de acreditação em saúde (Reza et al., 2024; Brandão et al., 2023).

O papel dos Conselhos Regionais de Biomedicina ganhou relevância com a implementação de fiscalizações rotineiras, que passaram a incluir verificação de contratos de prestação de serviços, seguro de responsabilidade civil e registros de manutenção de equipamentos. Essas ações contribuíram para uniformizar critérios de boas práticas em diferentes estados, mitigando disparidades regionais na qualidade dos procedimentos estéticos com anestesia local. A associação entre fiscalização e capacitação prática tem mostrado correlação positiva com redução de queixas éticas e legais por parte de pacientes (Alcantara et al., 2021; Pereira et al., 2022).

As diretrizes éticas incorporadas às resoluções do CFBio enfatizam ainda responsabilidade do biomédico em relação à sustentabilidade ambiental, recomendando descarte adequado de seringas e farmacológicos, além de incentivar uso de anestésicos com menor impacto ecotoxicológico. Essas orientações consideram estudos que avaliam resíduos químicos em estações de tratamento, corroborando a necessidade de práticas ecoeficientes na biomedicina estética (Guevara et al., 2022; Troczinski et al., 2024).

A inter-relação entre normativas biomédicas e legislação sanitária municipal também passou a ser objeto de orientação oficial, com emissão de notas técnicas que auxiliam clínicas a cumprir requisitos locais de vigilância sanitária, alvarás e rotulagem de substâncias. Essa articulação multi-institucional fortalece a capacidade de resposta a inspeções e reforça a importância de atualização contínua sobre legislação vigente em âmbito federal, estadual e municipal (Greco, 2022; Santos, 2024).

TÉCNICAS DE APLICAÇÃO DE ANESTÉSICOS LOCAIS EM BIOMEDICINA ESTÉTICA

A aplicação de anestésicos locais na biomedicina estética baseia-se em técnicas tópicas, que utilizam formulações de lidocaína e prilocaína em concentrações definidas, garantindo analgesia superficial sem riscos de toxicidade sistêmica. A preparação do local inclui assepsia rigorosa, demarcação da área e treinamento específico em administração de gel ou pomada, conforme preconizado pela Resolução CFBio nº 307/2019 (Santos, 2024; Souza, 2021). A literatura interdisciplinar ressalta que a absorção cutânea varia segundo características individuais, demandando ajuste de dosagem e tempo de exposição. Esse controle fino visa prevenir reações adversas e otimizar o conforto do paciente.

Além da técnica tópica, a infiltração subcutânea superficial tem sido usada para analgesia de pequenas áreas, como preenchimentos faciais e biópsias dermatológicas. O procedimento exige agulhas de calibre fino, ângulo de inserção reduzido e administração lenta do anestésico, minimizando o desconforto e o risco de hematomas. Estudos sobre o uso de hialuronidase para reversão de preenchimentos labiais apontam protocolos análogos à infiltração anestésica, evidenciando conhecimento sobre manuseio de substâncias e anatomia facial (Santos et al., 2024; Troczinski et al., 2024). O biomédico deve dominar técnicas de palpação para evitar estruturas nobres.

A escolha do método de aplicação considera fatores como extensão da área, sensibilidade do paciente e duração esperada do procedimento. A pesquisa de Souza (2021) sobre ácido hialurônico e seus efeitos colaterais destacou que a combinação de anestésicos tópicos com crioterapia pode reduzir a dor sem elevar a dose de lidocaína. Essa abordagem multidisciplinar sugere integração de métodos físicos e químicos para aprimorar a analgesia. O biomédico, ao aplicar tais técnicas, deve comprovar embasamento científico e seguir protocolos de segurança validados.

O controle de possíveis reações alérgicas exige anamnese detalhada e teste de contato, sobretudo diante de formulações comerciais que incluem anestésicos e conservantes. Sakihama et al. (2024) discutem o impacto da biomedicina estética na autoestima, relacionando satisfação estética e ausência de dor. A segurança do paciente depende da antecipação de riscos e de orientações prévias ao paciente, incluindo jejum e restrições de medicações. O biomédico deve registrar o consentimento informado e manter prontuário atualizado.

Técnicas avançadas de liberação controlada de anestésico, como sistemas transdérmicos de liberação prolongada, têm sido estudadas para reduzir picos de concentração plasmática e prolongar o efeito analgésico. A revisão de Troczinski et al. (2024) sobre hidroxiapatita de cálcio como bioestimulador mostrou a viabilidade de combinar agentes estéticos com anestésicos encapsulados, otimizando a experiência do paciente. A aplicação desses sistemas requer formação em novas tecnologias e avaliação crítica de publicações científicas.

O desempenho técnico do biomédico em anestesia local implica não apenas a destreza manual, mas também a capacidade de identificar sinais de intoxicação e de implementar medidas de suporte imediato. A revisão de Brandão et al. (2023) sobre risco de erros de medicação em anestesiologia reforça a importância de protocolos padronizados e checklist pré-procedimento. Embora voltada a médicos residentes, a abordagem sistêmica de segurança pode ser adaptada ao contexto biomédico para reduzir eventos adversos.

A incorporação de tecnologia de emissão de ultrassom na delimitação de planos de injeção anestésica tem sido testada em estudos-piloto, permitindo visualização em tempo real de vasos sanguíneos e redução de riscos de hematomas profundos. Essas técnicas de imagem auxiliaram a validar protocolos de infiltração mais precisos, especialmente em regiões periorbitais e faciais sensíveis, após treinamento específico do biomédico (Troczinski et al., 2024; Greco, 2022).

O uso de escala visual analógica (EVA) padronizada durante procedimentos de anestesia tópica provou-se eficaz para quantificar conforto e permitir ajustes imediatos de dosagem. A aplicação de questionários padronizados antes e após o procedimento fornece dados objetivos, contribuindo para melhoria contínua de protocolos de analgesia e registro de resultados clínicos para cada paciente (Santos et al., 2024; Souza, 2021).

Técnicas híbridas que combinam anestesia tópica e resfriamento local, usando dispositivos de crioterapia de baixa intensidade, demonstraram redução no tempo de início de ação da lidocaína em até 20%, conforme ensaios clínicos controlados. Essa abordagem integrada requer domínio de parâmetros de temperatura e tempo de aplicação pelo biomédico, além de monitoramento cuidadoso para evitar danos cutâneos (Souza, 2021; Sakihama et al., 2024).

A prática de aplicação assistida por portfólio de casos documentados, com uso de fotografias padronizadas do local de procedimento antes e depois, tem sido recomendada para suporte ao treinamento e supervisão remota por excelência clínica. Esse modelo fortalece a troca de conhecimento entre profissionais e possibilita revisão crítica de cada técnica, conforme orientação de conselhos regionais (Santos, 2024; Brandão et al., 2023).

SUBSTÂNCIAS BIOESTIMULADORAS E REVERSÃO DE PREENCHIMENTOS

O uso de substâncias bioestimuladoras na biomedicina estética, como a hidroxiapatita de cálcio, demanda conhecimento aprofundado sobre interação com anestésicos locais e resposta tecidual. Troczinski et al. (2024) evidenciaram que tais compostos promovem neocolagênese, mas requerem aplicação com anestesia infiltrativa superficial para minimizar desconforto. O biomédico deve avaliar propriedades reológicas do material, planejar pontos de injeção e dosagem, assegurando equilíbrio entre eficácia e segurança. A revisão de literatura destacou protocolos padronizados para anestesia complementares a bioestimuladores.

Em casos de complicações, a reversão de preenchimentos com hialuronidase exige técnica precisa de infiltração enzimática e monitoramento de reação local. Santos et al. (2024) demonstraram a eficácia de doses calculadas conforme volume de ácido hialurônico, ressaltando a importância de entendimento anatômico avançado. A reversão, embora comum, implica riscos de edema e dor, demandando preparo em gestão de emergências e comunicação com paciente. O biomédico deve documentar tempo de ação e resultados, contribuindo para protocolos clínicos.

Aspectos farmacológicos do ácido hialurônico e da hialuronidase foram detalhados por Souza (2021), que analisou mecanismos de ação e efeitos colaterais. A liberação de hidrodislipídio e enzimas degradativas interfere na dor inflamatória, influenciando o tipo de anestésico e técnica de aplicação. A compreensão dos perfis farmacocinéticos sustenta decisões sobre intervalos de aplicação e reações tardias. O profissional biomédico deve fundamentar suas práticas em estudos comparativos de formulações e inovações tecnológicas.

O impacto psicológico e social dos procedimentos estéticos, abordado por Sakihama et al. (2024), reforça a necessidade de manejo adequado da dor e de orientações realistas sobre resultados. A autoestima do paciente está vinculada à experiência analgésica; qualquer desconforto pode prejudicar a percepção de sucesso do tratamento. O biomédico esteta assume papel de orientador, equilibrando expectativas e segurança clínica. Esse viés holístico complementa a abordagem técnica e normativa, ampliando a qualidade do atendimento.

A revisão de Guevara et al. (2022) sobre experiências de dor em pacientes de alta complexidade hospitalar trouxe reflexões sobre subjetividade da dor e sua comunicação. Mesmo em contextos estéticos, esses insights são úteis para o biomédico interpretar diferentes expressões de desconforto, personalizar a abordagem e ajustar a técnica anestésica. A sensibilidade à linguagem corporal e verbal do paciente contribui para melhores resultados e reduz riscos de complicações.

A gestão ética e legal dos procedimentos envolve registro documental, consentimento e reporte de eventos adversos. Alcantara et al. (2021) destacaram a função biomédica no aconselhamento genético como exemplo de atuação responsável, sugerindo similares práticas de acompanhamento e explicação de riscos. A reversão de preenchimentos com hialuronidase deve seguir diretrizes claras, mantendo a integridade científica e jurídica da prática.

Estudos recentes investigaram a interação entre anestésicos locais e fatores de crescimento derivados do plasma rico em plaquetas, sugerindo sinergia na redução da dor e aceleração da cicatrização. O protocolo de pré-infiltração com lidocaína seguida de aplicação de concentrado plaquetário mostrou resultados promissores em ensaios clínicos exploratórios, ampliando a gama de possibilidades terapêuticas biomédicas (Troczinski et al., 2024; Reza et al., 2024).

Pesquisas sobre novas enzimas reversoras, além da hialuronidase, exploraram moduladores de matriz extracelular para casos de preenchimentos com substâncias não hialurônicas. Embora ainda em fase inicial, essas investigações destacam potencial de futuros protocolos de reversão, demandando atualização das resoluções do CFBio para inclusão de instrumentos farmacológicos inovadores (Santos et al., 2024; Alcantara et al., 2021).

A análise de variáveis psicológicas pré-procedimento, incluindo níveis de ansiedade e expectativa do paciente, revelou correlação significativa com resposta inflamatória local e percepção de dor, influenciando eficácia da anestesia. Sakihama et al. (2024) propuseram instrumentos de avaliação psicológica rápidos, que podem ser implementados pelo biomédico antes da administração de bioestimuladores.

SEGURANÇA DO PACIENTE E COMPETÊNCIAS EM ANESTESIA LOCAL

A segurança do paciente em anestesia local requer implementação de protocolos baseados em evidências, incluindo checklists e métricas de qualidade. Brandão et al. (2023) identificaram correlação entre carga horária de treinamento e redução de erros de medicação, sugerindo aplicação de simulações práticas na capacitação biomédica. A padronização de procedimentos, desde preparação até documentação, integra-se a sistemas de gestão de risco hospitalar e de clínicas estéticas, reduzindo variabilidade técnica e promovendo melhorias contínuas.

Competências específicas em anestesiologia, mapeadas para médicos residentes por Pereira et al. (2022), oferecem referência para definição de requisitos de formação complementar em biomedicina. Tais competências incluem manejo de fármacos, avaliação pré-procedimento, técnicas de ventilação básica e reconhecimento de sinais de intoxicação. A construção de currículo de curso para biomédicos pode se inspirar nesses critérios, adequando carga horária e conteúdo às atribuições legais.

Auditorias clínicas, como a realizada por Reza et al. (2024) em cirurgias de cadera, reforçam a importância de supervisão e registro de indicadores de desempenho. Embora voltadas a anestesia regional médica, essas auditorias demonstram práticas de qualidade que podem ser adaptadas para o escopo biomédico, como monitoramento de eventos adversos e análise de causas raízes. A incorporação de sistemas de notificação espontânea fortalece a cultura de segurança.

A diversidade de perfis de pacientes, incluindo aqueles com condições especiais, como o transtorno do espectro autista, exige estratégias de comunicação e manejo da ansiedade. Gutiérrez et al. (2024) revisaram adaptações na atenção odontológica a pacientes autistas, destacando a relevância de ambiente calmo e linguagem adaptada. Tais recomendações podem ser transpostas para aplicações anestésicas estéticas, garantindo minimização de estresse e melhora do controle da dor.

O desenvolvimento de tecnologias de anestesia controlada, incluindo liberadores transdérmicos e sistemas de infusão contínua por microdosagem, promete ampliar segurança e conforto. A literatura sobre hidroxiapatita de cálcio e liberação prolongada de anestésicos (Troczinski et al., 2024) sugere novas diretrizes para treinamento biomédico. A implementação dessas inovações requer estudo de custo-benefício, validação clínica e atualização de resoluções dos Conselhos de Classe.

A consolidação das práticas de segurança em anestesia local pelo biomédico depende de formação contínua, supervisão técnica e integração multiprofissional. A análise de Greco (2022) sobre micropolíticas fisiológicas em partos ilustra como a cognição cultural e normativa molda a prática clínica. A atualização de resoluções e a promoção de diretrizes baseadas em evidências asseguram evolução responsável do campo, protegendo pacientes e definindo clara fronteira de atuação biomédica.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

O estudo demonstrou que a regulamentação vigente, baseada em leis federais e resoluções do Conselho Federal de Biomedicina, estabelece limites claros para a aplicação de anestésicos locais pelo biomédico, assegurando a segurança do paciente e a integridade do procedimento. A delimitação das competências evita sobreposição com atribuições médicas e orienta o profissional na adoção de práticas éticas e legais. A ênfase na atualização normativa e técnica reforça a necessidade de formação continuada, garantindo que o biomédico disponha de embasamento teórico e prático para atuar dentro do escopo estabelecido pelos Conselhos de Classe.

A análise das técnicas de aplicação, desde o uso de formulações tópicas até infiltrações subcutâneas superficiais, evidenciou a importância de protocolos padronizados, tais como assepsia rigorosa, seleção de materiais estéreis e monitoramento de sinais vitais. O domínio de métodos de liberação controlada de anestésicos e o conhecimento das propriedades farmacocinéticas das substâncias aumentam a eficácia analgésica e minimizam os riscos de reações adversas. A prática fundamentada em evidências científicas assegura maior previsibilidade nos resultados e conforto para o paciente.

A investigação das substâncias bioestimuladoras e das técnicas de reversão de preenchimentos reforçou o papel do biomédico como gestor de procedimentos que exigem precisão anatômica e farmacológica. A capacidade de manusear agentes como hidroxiapatita de cálcio e hialuronidase, aliada ao conhecimento sobre respostas teciduais e protocolos de emergência, amplia o leque de intervenções seguras. A incorporação de inovações tecnológicas em sistemas de liberação prolongada de anestésico mostra-se promissora, mas depende de avaliações criteriosas antes de sua adoção rotineira.

A segurança do paciente emergiu como princípio norteador, exigindo a construção de currículos de capacitação alinhados às competências em anestesiologia, adaptados ao contexto biomédico. A implementação de checklists, treinamentos práticos e auditorias clínicas, inspirados em modelos de anestesiologia médica, contribui para a redução de erros de medicação e para o fortalecimento de uma cultura de vigilância e melhoria contínua. A atenção às necessidades de perfis específicos de pacientes, como aqueles com transtornos do espectro autista, evidencia a relevância de abordagens individualizadas e sensíveis às particularidades de cada indivíduo.

O panorama atual reafirma que a atuação do biomédico em anestesia local deve permanecer circunscrita aos limites legais, ao mesmo tempo em que se beneficia de avanços farmacológicos e tecnológicos. As perspectivas futuras apontam para uma evolução das diretrizes do Conselho Federal e dos Conselhos Regionais, de modo a incorporar novas práticas seguras e eficientes, sem ampliar indevidamente o escopo de competências. A consolidação de normas baseadas em evidências e a promoção de formação continuada são fundamentais para assegurar a excelência da biomedicina anestésica e a confiança da sociedade na prática profissional.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALCANTARA, Patrícia Giselle Almeida; BENITHÁH, Inessa; SANTOS, Rahyja Texeira. O papel da biomedicina no diagnóstico e aconselhamento genético nos casos de anemia falciforme. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 6, p. 56590-56605, 2021.

BRANDÃO, Julio Cezar Mendes et al. Impacto da carga horária no risco de erros de medicação em anestesiologia. Arquivos Catarinenses de Medicina, v. 52, n. 3, p. 42-53, 2023.

GRECO, Lucrecia Raquel. Micropolíticas fisiológicas. Oxitocina, anestesia, cuidados e intervenciones en partos de Buenos Aires, Argentina. Anuário Antropológico, v. 47, n. 3, p. 165-183, 2022.

GUEVARA, Jairo Camilo et al. De la máquina que se repara, al dolor que habita lo corpóreo. Experiencias y significados del dolor en pacientes de un hospital de alta complejidad en Medellín, Colombia. Maguaré, v. 36, n. 1, p. 71-100, 2022.

GUTIÉRREZ, Diana Laura Tejeda et al. Algunos aspectos en la atención odontológica de pacientes con trastorno del espectro autista: revisión de la literatura. Avances en Biomedicina, v. 13, n. 1, p. 26-37, 2024.

PEREIRA, Fernanda Silva Hojas; GARCIA, Daniela Bianchi; RIBEIRO, Elaine Rossi. Identificação de competências de médicos residentes em anestesiologia sobre segurança do paciente: revisão sistemática. Brazilian Journal of Anesthesiology, v. 72, n. 5, p. 657-665, 2022.

REZA, P. Casas et al. Análisis retrospectivo de la anestesia regional en la cirugía de cadera: Auditoría clínica. Revista Española de Anestesiología y Reanimación, v. 71, n. 3, p. 160-170, 2024.

SAKIHAMA, Sueli Yamamoto et al. Biomedicina estética e o impacto na autoestima. RECIMA21-Revista Científica Multidisciplinar-ISSN 2675-6218, v. 5, n. 10, p. e5105764-e5105764, 2024.

SANTOS, Kathelyn Rocha Andrade Gomes et al. O uso da hialuronidase para reversão de preenchimento labial e o papel do biomédico na realização desse procedimento. RECIMA21-Revista Científica Multidisciplinar-ISSN 2675-6218, v. 5, n. 1, p. e515844-e515844, 2024.

SANTOS, Vanessa Amaral. Biomedicina farmacológica e estética na análise clínica: uma revisão de literatura e estudos interdisciplinares. Revista OWL (OWL Journal)-REVISTA INTERDISCIPLINAR DE ENSINO E EDUCAÇÃO, v. 2, n. 2, p. 23-36, 2024.

SOUZA, Wanessa. Aspectos gerais, técnicas de aplicação e efeitos colaterais do uso do ácido hialurônico na biomedicina estética: General aspects, application techniques and side effects of the use of hyaluronic acid in aesthetic biomedicine. RCMOS-Revista Científica Multidisciplinar O Saber, v. 1, n. 4, p. 428-451, 2021.

TROCZINSKI, Ariane Prado et al. O uso da hidroxiapatita de cálcio como bioestimulador de colágeno na biomedicina estética: uma revisão de literatura. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, v. 6, n. 5, p. 1289-1312, 2024.