INTRODUÇÃO

A segurança do trabalho é um tema de extrema relevância para a sociedade contemporânea, pois impacta diretamente a integridade física e mental dos trabalhadores, a produtividade das empresas e a economia como um todo. Ao longo dos anos, esse conceito evoluiu significativamente, acompanhando transformações sociais, tecnológicas e normativas. 

Inicialmente focada na prevenção de acidentes e doenças ocupacionais, a segurança do trabalho passou a incorporar abordagens mais amplas, incluindo aspectos psicológicos, ergonômicos e organizacionais, além de sua relação com a segurança pública e nacional. Dessa forma, a criação e a implementação de políticas eficazes de segurança laboral são fundamentais para garantir condições dignas e saudáveis nos ambientes de trabalho.

Diante dessa realidade, este artigo tem como principal objetivo analisar a importância e a evolução dos conceitos de segurança do trabalho, destacando suas interseções com outras formas de segurança, como a pública e a nacional. Para isso, busca-se compreender as principais normativas que regulamentam a segurança laboral, bem como os desafios e avanços na área. Além disso, pretende-se demonstrar a necessidade de uma abordagem integrada, que envolva empregadores, trabalhadores e o poder público na promoção de um ambiente laboral seguro e saudável.

A metodologia adotada neste estudo consiste em uma revisão bibliográfica, por meio da análise de obras e legislações que tratam do tema. Serão utilizados como referência autores como Chibinski(2011), Santos(2015), Tácito(1962), Carnelutti(2002), além de normativas como o Código Penal Brasileiro(2003). A pesquisa bibliográfica possibilita um aprofundamento teórico sobre a segurança do trabalho, permitindo a identificação de conceitos-chave, normativas e desafios enfrentados na implementação de medidas preventivas e corretivas.

A justificativa para este estudo reside na necessidade de compreender a segurança do trabalho não apenas como uma exigência legal ou um direito trabalhista, mas como um fator essencial para o bem-estar dos trabalhadores e para o desenvolvimento sustentável das organizações. Além disso, a segurança laboral está diretamente relacionada à segurança pública, visto que acidentes e doenças ocupacionais podem gerar impactos sociais, como o aumento de custos para o sistema de saúde e a perda da força de trabalho. Dessa forma, discutir a evolução e os desafios da segurança do trabalho contribui para a conscientização sobre sua importância e para o fortalecimento de políticas públicas e empresariais voltadas à proteção do trabalhador.

Portanto, este artigo busca ampliar o entendimento sobre a segurança do trabalho, enfatizando sua relevância e evolução ao longo do tempo. A seguir, serão abordados os conceitos fundamentais da área, sua regulamentação e as principais relações com outras esferas da segurança, com o intuito de oferecer uma visão abrangente sobre o tema.

A EVOLUÇÃO DA SEGURANÇA DO TRABALHO AO LONGO DO TEMPO E SEUS FUNDAMENTOS TEÓRICOS 

A segurança do trabalho pode ser compreendida como o conjunto de normas e práticas destinadas à proteção dos trabalhadores contra riscos ocupacionais. Segundo Chibinski(2011, p. 10), “a segurança do trabalho deve ser vista como um conjunto de ações preventivas, capazes de minimizar riscos e proporcionar um ambiente laboral seguro e saudável”. Dessa forma, medidas como a implementação de normas regulamentadoras, a fiscalização e o uso de equipamentos de proteção são essenciais para a prevenção de acidentes e doenças ocupacionais.

A partir do século XX, com a industrialização e o aumento da complexidade dos processos produtivos, a necessidade de regulamentação da segurança do trabalho tornou-se evidente. No Brasil, a Consolidação das Leis do Trabalho(CLT) e as Normas Regulamentadoras(NRs) estabelecem diretrizes específicas para diversas atividades, determinando desde a obrigatoriedade do uso de Equipamentos de Proteção Individual(EPIs) até a necessidade de adequação dos ambientes laborais. De acordo com Carnelutti(2002, p. 35), “a legislação trabalhista surge como resposta à necessidade de equilibrar a relação entre capital e trabalho, garantindo condições mínimas de segurança e dignidade ao trabalhador”.

As Normas Regulamentadoras(NRs), instituídas pelo Ministério do Trabalho e Emprego, desempenham um papel essencial na normatização da segurança do trabalho. Entre elas, destaca-se a NR-6, que trata da obrigatoriedade do fornecimento e uso de EPIs, e a NR-9, que exige a realização do Programa de Prevenção de Riscos Ambientais(PPRA) nas empresas. A fiscalização do cumprimento dessas normas é uma responsabilidade do Estado, exercida por órgãos como o Ministério Público do Trabalho(MPT) e a Superintendência Regional do Trabalho. Conforme destaca Tácito(1962, p. 22), “o poder de polícia estatal no âmbito da segurança do trabalho é imprescindível para garantir a efetividade das normas e a proteção do trabalhador contra abusos e negligências”.

Além da legislação trabalhista, o Código Penal Brasileiro também prevê sanções para empregadores que negligenciam a segurança dos trabalhadores. O artigo 132 do Código Penal estabelece que expor a vida ou a saúde de alguém a perigo direto e iminente, sem justa causa, é crime passível de punição. Segundo Santos(2025, p. 48), “a legislação penal, ao tipificar condutas de risco no ambiente de trabalho, fortalece o compromisso das empresas com a adoção de medidas preventivas e protetivas”.

Dessa forma, a segurança do trabalho vai além de um conjunto de boas práticas organizacionais, tornando-se uma exigência legal e social. A regulamentação existente demonstra que a proteção do trabalhador não é apenas uma responsabilidade da empresa, mas também do Estado e do próprio trabalhador, que deve estar consciente de seus direitos e deveres. Como afirma Chibinski(2011, p. 27), “a segurança do trabalho só é efetiva quando há uma cultura organizacional voltada para a prevenção, envolvendo gestores, funcionários e órgãos fiscalizadores em um esforço conjunto”.

A evolução da segurança do trabalho reflete a necessidade de adaptação das normas às novas realidades do mundo laboral, garantindo não apenas a integridade física dos trabalhadores, mas também sua saúde mental e qualidade de vida. Portanto, investir em segurança não é apenas uma obrigação legal, mas uma estratégia essencial para a construção de ambientes laborais mais produtivos e humanos.

A segurança do trabalho não pode ser analisada de forma isolada, pois está diretamente relacionada à segurança pública. Santos(2025, p. 48) argumenta que “condições precárias de trabalho resultam em problemas sociais que vão além do ambiente corporativo, impactando serviços públicos de saúde, previdência e justiça”. Isso ocorre porque os acidentes de trabalho e as doenças ocupacionais geram custos adicionais para o sistema de saúde, aumentam a demanda por benefícios previdenciários e podem resultar em processos judiciais por responsabilidade civil e penal.

Além disso, ambientes laborais inseguros podem aumentar a vulnerabilidade dos trabalhadores a acidentes fatais ou incapacitações permanentes. De acordo com Carnelutti(2002, p. 87), “a ausência de medidas de segurança no ambiente de trabalho não é apenas uma questão corporativa, mas sim um problema social que reflete a fragilidade das relações de trabalho e a necessidade de uma fiscalização mais rigorosa”. Esse cenário reforça a necessidade de uma abordagem integrada entre empresas e órgãos fiscalizadores para garantir a proteção dos trabalhadores e a manutenção da ordem social.

A negligência na segurança do trabalho não apenas compromete a vida dos trabalhadores, mas também pode gerar impactos econômicos significativos para as empresas e para o Estado. Segundo Chibinski(2011, p. 56), “a ocorrência de acidentes e doenças ocupacionais eleva os custos operacionais das empresas, seja pelo afastamento de funcionários, pelo pagamento de indenizações ou pelo aumento das alíquotas de contribuição ao seguro de acidente de trabalho”. Além disso, a redução da produtividade decorrente de ambientes inseguros compromete a competitividade das organizações e afeta diretamente o desenvolvimento econômico do país.

O poder de polícia do Estado desempenha um papel essencial na fiscalização e no cumprimento das normas de segurança do trabalho. Tácito(1962, p. 22) destaca que “a atuação dos órgãos fiscalizadores, como o Ministério Público do Trabalho e a Superintendência Regional do Trabalho, é fundamental para garantir que as empresas cumpram as normas de segurança e sejam responsabilizadas por eventuais infrações”. No Brasil, a Norma Regulamentadora 28(NR-28) estabelece critérios para a fiscalização do trabalho, determinando a aplicação de penalidades em caso de descumprimento das exigências de segurança.

A segurança do trabalho também está diretamente ligada à segurança pública no que diz respeito à precarização das relações laborais. Ambientes de trabalho degradantes, onde há exploração da mão de obra e ausência de condições mínimas de segurança, podem contribuir para o aumento da criminalidade e da marginalização social. Santos (2025, p. 52) aponta que “a vulnerabilidade dos trabalhadores em ambientes inseguros não se limita ao risco de acidentes, mas também os expõe a abusos, exploração e até mesmo a formas contemporâneas de trabalho análogo à escravidão”. Esse aspecto evidencia que a segurança do trabalho não deve ser vista apenas como uma obrigação empresarial, mas como uma questão de direitos humanos e dignidade do trabalhador.

Além disso, a negligência das empresas na adoção de medidas de segurança pode acarretar consequências jurídicas severas. De acordo com o Código Penal Brasileiro(2003, art. 132), expor a vida ou a saúde de alguém a perigo direto e iminente, sem justa causa, é um crime passível de punição. Isso significa que, em casos de acidentes fatais ou doenças ocupacionais decorrentes da omissão do empregador, pode haver responsabilização criminal, além de ações civis por danos morais e materiais. Conforme destaca Carnelutti (2002, p. 102), “a responsabilidade penal do empregador nos casos de negligência em segurança do trabalho reforça a importância de uma fiscalização rigorosa e da aplicação efetiva das normas regulamentadoras”.

Dessa forma, a segurança do trabalho deve ser entendida como uma política pública essencial para a proteção dos trabalhadores e para a promoção do bem-estar social. A integração entre empresas, sindicatos e órgãos governamentais é fundamental para garantir que os direitos dos trabalhadores sejam respeitados e que medidas preventivas sejam implementadas de forma eficaz. Como ressalta Chibinski(2011, p. 73), “a construção de uma cultura de segurança depende da conscientização de todos os atores envolvidos no ambiente de trabalho, desde gestores até os próprios trabalhadores”.

Portanto, a segurança do trabalho não é apenas uma exigência legal ou um mecanismo de prevenção de acidentes, mas um elemento essencial para a promoção da justiça social e da cidadania. A implementação de políticas eficazes de segurança contribui para a redução dos impactos econômicos e sociais dos acidentes de trabalho, além de fortalecer o compromisso das empresas com a responsabilidade social e com o desenvolvimento sustentável.

O poder de polícia do Estado tem um papel crucial na fiscalização e regulamentação das condições de trabalho. Tácito(1962, p. 22) destaca que “a atuação de órgãos como o Ministério do Trabalho e o Ministério Público do Trabalho é essencial para garantir o cumprimento das normas de segurança e aplicar sanções em caso de irregularidades”. Esse papel regulador visa assegurar que as empresas adotem medidas adequadas de proteção aos trabalhadores, minimizando riscos e promovendo ambientes laborais seguros.

Esse poder permite que o Estado limite atividades empresariais que possam comprometer a integridade dos trabalhadores, utilizando mecanismos de fiscalização, aplicação de multas e interdição de locais de trabalho em situações de risco iminente. Além disso, o Código Penal Brasileiro(2003, art. 132) criminaliza a exposição da vida ou saúde de terceiros a perigo iminente, reforçando a responsabilidade do empregador na garantia da segurança do trabalhador.

A efetividade do poder de polícia do Estado depende da atuação rigorosa dos órgãos fiscalizadores. Chibinski(2011, p. 65) destaca que “a presença constante de auditores fiscais do trabalho e a aplicação de penalidades proporcionais à gravidade das infrações são fatores determinantes para o cumprimento das normas de segurança”. A Superintendência Regional do Trabalho, por meio de suas inspeções, têm a responsabilidade de identificar irregularidades e impor medidas corretivas para garantir a segurança dos trabalhadores.

No entanto, a fiscalização da segurança do trabalho enfrenta desafios significativos. Santos(2025, p. 78) aponta que “a insuficiência de auditores fiscais e a sobrecarga de processos judiciais relacionados a acidentes de trabalho dificultam a aplicação efetiva das penalidades previstas em lei”. Esse cenário pode resultar na perpetuação de práticas inseguras no ambiente de trabalho, aumentando o número de acidentes e doenças ocupacionais.

A ausência de uma fiscalização eficiente também contribui para a precarização das relações laborais, permitindo que empresas descumpram normas de segurança sem sofrer as devidas sanções. Carnelutti(2002, p. 90) enfatiza que “a impunidade em casos de negligência na segurança do trabalho enfraquece a legislação trabalhista e coloca em risco a vida de milhares de trabalhadores”. Para mitigar esse problema, torna-se essencial fortalecer a estrutura dos órgãos fiscalizadores, ampliando o quadro de auditores e agilizando a tramitação de processos administrativos e judiciais.

Além da fiscalização estatal, o poder de polícia pode ser exercido de forma preventiva, por meio da exigência de programas de gestão de segurança e saúde no trabalho. A Norma Regulamentadora 9(NR-9) determina que as empresas elaborem o Programa de Prevenção de Riscos Ambientais(PPRA), que identifica e minimiza os riscos ocupacionais antes que eles resultem em acidentes ou doenças. Chibinski(2011, p. 84) afirma que “o cumprimento de normas preventivas não apenas reduz os riscos para os trabalhadores, mas também diminui os custos operacionais das empresas, evitando ações judiciais e penalidades”.

Outra estratégia relevante no exercício do poder de polícia é a interdição de atividades que representem riscos iminentes à saúde e segurança dos trabalhadores. Quando constatado que um determinado ambiente de trabalho oferece perigo grave e iminente, os auditores fiscais do trabalho podem interditar máquinas, setores ou até mesmo a empresa como um todo. Esse mecanismo visa impedir que trabalhadores continuem expostos a condições inseguras até que as medidas corretivas sejam implementadas. Segundo Tácito(1962, p. 29), “a interdição de atividades é uma medida extrema, mas necessária, pois muitas empresas só adotam providências após a aplicação de sanções severas”.

Dessa forma, o poder de polícia do Estado desempenha um papel essencial na regulamentação da segurança do trabalho, garantindo que as empresas cumpram sua obrigação de proteger a saúde e a integridade de seus funcionários. No entanto, para que essa fiscalização seja eficaz, é necessário que haja investimentos na capacitação de auditores, no fortalecimento das estruturas institucionais e na conscientização das empresas sobre a importância do cumprimento das normas de segurança. Apenas com uma atuação firme e contínua dos órgãos fiscalizadores será possível assegurar ambientes laborais mais seguros e dignos para todos os trabalhadores.

A negligência em relação à segurança do trabalho pode ter consequências jurídicas severas. Carnelutti(2002, p. 102) destaca que “a omissão na proteção do trabalhador não apenas compromete a integridade física dos empregados, mas também pode resultar em processos criminais e civis contra os empregadores, evidenciando a importância de uma gestão de segurança eficaz”. Dessa forma, a responsabilidade dos gestores e empresários não se restringe à esfera administrativa, mas pode alcançar implicações jurídicas graves, incluindo sanções penais.

O Código Penal Brasileiro(2003, art. 132) estabelece sanções para casos de lesões corporais ou homicídios decorrentes de negligência no ambiente de trabalho. De acordo com a legislação, expor a vida ou a saúde de alguém a perigo direto e iminente, sem justa causa, constitui crime passível de punição. Além disso, o artigo 121 do Código Penal prevê penas mais rígidas para empresas cujas falhas em segurança resultem na morte de trabalhadores, enquadrando o caso como homicídio culposo ou até mesmo doloso, quando há consciência do risco.

O descumprimento das normas de segurança também pode acarretar responsabilidade civil, resultando no pagamento de indenizações às vítimas ou aos seus familiares. Conforme destaca Santos(2025, p. 88), “a jurisprudência brasileira tem reforçado a obrigação das empresas em garantir um ambiente seguro de trabalho, ampliando as hipóteses de responsabilização civil em casos de acidentes evitáveis”. Assim, empresas que falham na implementação de medidas preventivas podem ser obrigadas a arcar com indenizações por danos morais, materiais e estéticos, dependendo da gravidade do acidente.

Além das penalidades criminais e civis, a negligência em segurança do trabalho pode levar a sanções administrativas, como multas e interdições. A Norma Regulamentadora 28(NR-28) estabelece critérios para a aplicação de penalidades, considerando fatores como a reincidência da infração e o grau de risco envolvido. Empresas que descumprem normas básicas, como o fornecimento de Equipamentos de Proteção Individual(EPIs) ou a implementação do Programa de Prevenção de Riscos Ambientais(PPRA), podem ser penalizadas com multas elevadas e, em casos mais graves, ter suas atividades suspensas até a regularização das condições de trabalho.

A responsabilidade dos empregadores também se estende à necessidade de promover treinamentos e capacitação para os trabalhadores. Segundo Chibinski(2011, p. 79), “a ausência de instrução adequada sobre segurança no trabalho pode ser considerada uma forma de negligência, pois compromete a capacidade do trabalhador de identificar e evitar riscos”. Isso significa que não basta fornecer EPIs ou instalar dispositivos de segurança; é necessário garantir que os funcionários saibam utilizá-los corretamente e estejam cientes dos procedimentos a serem seguidos em caso de emergência.

Outro ponto relevante é a responsabilidade objetiva do empregador, prevista no artigo 927 do Código Civil, que determina que, independentemente de culpa, a empresa deve indenizar o trabalhador caso fique comprovado que a atividade exercida apresenta riscos inerentes à segurança. Como ressalta Carnelutti(2002, p. 110), “o ordenamento jurídico brasileiro adota uma visão protetiva ao trabalhador, impondo ao empregador a obrigação de reparar os danos mesmo quando não há dolo ou culpa direta”. Esse princípio reforça a necessidade de uma política interna de prevenção, pois qualquer falha pode gerar obrigações financeiras e legais para a empresa.

Dessa forma, a negligência na segurança do trabalho não se limita a um problema organizacional ou produtivo, mas configura uma falha grave com repercussões jurídicas expressivas. A adoção de uma cultura de segurança, aliada à fiscalização contínua e ao cumprimento das normativas vigentes, é essencial para evitar processos judiciais e garantir um ambiente de trabalho digno e seguro para todos os trabalhadores. Como destaca Santos(2025, p. 95), “a segurança no trabalho deve ser vista não apenas como uma exigência legal, mas como um compromisso ético das empresas com a valorização da vida e da dignidade humana”.

Apesar dos avanços na legislação e na conscientização sobre a segurança do trabalho, muitos desafios ainda persistem e dificultam a implementação eficaz das normas e diretrizes voltadas à proteção dos trabalhadores. Entre os principais obstáculos enfrentados nessa área, destacam-se o desrespeito às normas de segurança, a falta de fiscalização eficiente e a necessidade de adaptação constante às mudanças tecnológicas.

O desrespeito às normas de segurança ainda é uma realidade em diversas empresas, especialmente naquelas que priorizam a redução de custos operacionais em detrimento da proteção dos trabalhadores. A negligência no fornecimento de Equipamentos de Proteção Individual(EPIs), a ausência de treinamentos adequados e a falta de medidas preventivas são fatores que contribuem para o aumento dos índices de acidentes e doenças ocupacionais. Segundo Chibinski(2011, p. 91), “a cultura de segurança no trabalho ainda enfrenta resistência em diversos setores, onde há uma visão equivocada de que medidas preventivas representam apenas custos adicionais, sem considerar os impactos humanos e financeiros de um acidente”. Essa mentalidade resulta em ambientes de trabalho inseguros e em uma alta incidência de afastamentos por problemas de saúde relacionados ao trabalho, o que compromete não apenas a vida dos trabalhadores, mas também a produtividade e a competitividade das empresas.

Outro grande entrave é a fiscalização insuficiente. Órgãos como o Ministério Público do Trabalho e a Superintendência Regional do Trabalho desempenham um papel essencial na fiscalização do cumprimento das normas de segurança, porém, frequentemente enfrentam dificuldades devido à escassez de recursos humanos e financeiros. Como aponta Santos(2025, p. 78), “a insuficiência de auditores fiscais e a sobrecarga de processos judiciais relacionados a acidentes de trabalho dificultam a aplicação efetiva das penalidades previstas em lei”. Isso significa que muitas irregularidades só são identificadas após a ocorrência de um acidente grave, tornando a atuação fiscalizatória muitas vezes mais reativa do que preventiva. A falta de fiscalização eficiente permite que empresas reincidam em práticas inadequadas sem sofrer consequências imediatas, perpetuando um ciclo de descaso com a segurança dos trabalhadores.

Além disso, a rápida evolução tecnológica apresenta desafios para a regulamentação da segurança do trabalho. A automação industrial, a digitalização dos processos produtivos e a introdução de novas ferramentas demandam adaptações constantes nas normas regulamentadoras. Muitas legislações foram elaboradas em um contexto produtivo diferente e precisam ser revisadas para contemplar os riscos emergentes das novas tecnologias. Segundo Tácito(1962, p. 56), “a segurança do trabalho precisa acompanhar a evolução dos métodos produtivos, pois novos riscos surgem à medida que as tecnologias são implementadas sem as devidas medidas de controle”. Isso exige que tanto as empresas quanto os órgãos reguladores adotem uma abordagem dinâmica e proativa para garantir que os trabalhadores estejam protegidos contra riscos que antes não existiam.

Diante desses desafios, torna-se essencial fortalecer as políticas de segurança do trabalho por meio de ações concretas. Primeiramente, é fundamental promover uma mudança de mentalidade entre empregadores e trabalhadores, reforçando que a segurança não deve ser vista como um custo, mas sim como um investimento na qualidade de vida e na sustentabilidade das organizações. Campanhas educativas e treinamentos contínuos podem ajudar a consolidar uma cultura organizacional voltada para a prevenção de riscos. Além disso, o aumento do número de auditores fiscais e a ampliação das inspeções nas empresas são medidas urgentes para garantir que as normas sejam cumpridas de forma rigorosa.

Por fim, a modernização da legislação trabalhista deve acompanhar os avanços tecnológicos para evitar lacunas regulatórias que coloquem os trabalhadores em risco. A colaboração entre empresas, sindicatos e órgãos governamentais é essencial para criar diretrizes eficazes e adaptáveis às novas realidades do mundo do trabalho. Como destaca Carnelutti(2002, p. 110), “a segurança do trabalho não é apenas uma obrigação legal, mas um direito fundamental que deve ser garantido por meio de uma atuação conjunta e responsável de todos os envolvidos”.

Em suma, a segurança do trabalho ainda enfrenta diversos desafios que exigem soluções estruturais e mudanças culturais. A adoção de uma abordagem integrada, que envolva fiscalização eficiente, atualização legislativa e conscientização dos trabalhadores e empregadores, é o caminho para assegurar ambientes laborais mais seguros e justos. Proteger a saúde e a vida dos trabalhadores não é apenas um dever legal, mas um compromisso ético e social que deve ser assumido por toda a sociedade.

CONSIDERAÇÕES FINAIS 

A segurança do trabalho é um tema de grande relevância para a proteção dos trabalhadores e para a manutenção de um ambiente laboral seguro e produtivo. A presente pesquisa demonstrou que a segurança do trabalho não pode ser vista de forma isolada, pois está interligada à segurança pública, ao poder regulador do Estado e às responsabilidades das empresas e dos próprios trabalhadores. Dessa forma, garantir um ambiente de trabalho seguro não é apenas uma obrigação legal, mas também um compromisso social e ético que envolve múltiplos agentes.

Com base na revisão bibliográfica, conclui-se que a implementação de políticas eficazes de segurança depende de um esforço conjunto entre empresas, trabalhadores e poder público. A fiscalização rigorosa e a aplicação de normas atualizadas são essenciais para minimizar riscos ocupacionais e garantir um ambiente de trabalho digno e seguro. No entanto, para que as medidas sejam realmente eficazes, é necessário que haja investimentos contínuos em fiscalização, treinamento e conscientização dos trabalhadores sobre os riscos e a importância da prevenção. Chibinski(2011, p. 84) reforça essa necessidade ao afirmar que “a construção de uma cultura de segurança no trabalho exige a participação ativa de todos os envolvidos, com o objetivo de reduzir os índices de acidentes e doenças ocupacionais”.

A negligência em relação à segurança do trabalho pode gerar consequências severas, tanto para os trabalhadores, que sofrem os danos diretos dos acidentes e das condições inadequadas, quanto para as empresas, que podem ser responsabilizadas civil e criminalmente. O Código Penal Brasileiro(2003) prevê sanções para empregadores que descumprirem normas de segurança e expuserem seus funcionários a riscos iminentes, o que reforça a importância da atuação dos órgãos fiscalizadores. Além disso, como destaca Santos(2025, p. 95), “a fiscalização eficiente e a punição rigorosa são mecanismos indispensáveis para que as normas sejam cumpridas e a segurança do trabalhador seja garantida”.

Outro ponto essencial destacado neste estudo foi a necessidade de adaptação constante das normas de segurança às novas realidades do mercado de trabalho. O avanço das tecnologias e a introdução de novas ferramentas produtivas exigem que a legislação acompanhe essas transformações para garantir que os riscos emergentes sejam devidamente gerenciados. Conforme aponta Tácito(1962, p. 56), “a evolução das práticas laborais deve ser acompanhada por regulamentações atualizadas, garantindo que a modernização dos processos produtivos não comprometa a segurança dos trabalhadores”.

Além do papel das empresas e do Estado, os próprios trabalhadores também devem estar conscientes de seus direitos e responsabilidades no que diz respeito à segurança no trabalho. O cumprimento de protocolos de segurança, o uso adequado dos EPIs e a comunicação de irregularidades são atitudes fundamentais para garantir um ambiente laboral seguro. Segundo Carnelutti(2002, p. 110), “a segurança no trabalho não depende apenas de regras e fiscalizações, mas também da colaboração ativa daqueles que vivenciam diariamente o ambiente laboral”.

Diante desse cenário, conclui-se que, embora muitos avanços tenham sido alcançados no campo da segurança do trabalho, ainda há desafios significativos a serem superados. O desrespeito às normas, a falta de fiscalização eficiente e a rápida evolução tecnológica exigem uma abordagem cada vez mais integrada e dinâmica para garantir a proteção dos trabalhadores. A consolidação de uma cultura de prevenção, aliada a uma fiscalização rigorosa e a um arcabouço normativo atualizado, é o caminho mais eficaz para reduzir acidentes e promover ambientes laborais mais seguros.

Em suma, a segurança do trabalho deve ser vista como um pilar fundamental para a preservação da vida, da dignidade humana e do desenvolvimento sustentável das empresas e da sociedade. O compromisso com a segurança laboral não deve ser apenas uma imposição legal, mas uma prioridade de todos os envolvidos no ambiente de trabalho. Apenas com a união de esforços entre trabalhadores, empregadores e poder público será possível garantir um futuro mais seguro e justo para todos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CARNELUTTI, Francesco. Como nasce o direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

CHIBINSKI, Murilo. Introdução à segurança do trabalho. Curitiba: ITFPR, 2011. Disponível em: https://proedu.rnp.br/bitstream/handle/123456789/735/3a_Disciplina_-_Introducao_a_Seguranca_do_Trabalho.pdf?sequence=1. Acesso em: 13 fev. 2025.

CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, 9ª ed. São Paulo: Ed. Rideel, 2003.

COSTA, Frederico Carlos de Sá. Sobre o conceito de “segurança nacional”. Tensões Mundiais, v. 5, n. 9, jul./dez. 2009. Disponível em: https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v5i9%20jul/dez.670. Acesso em: 13 fev. 2025.

FONSECA, José Nunes da. O conceito de segurança nacional perspectivado para 2030. Lisboa: IUM, 2010. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.26/12079. Acesso em: 13 fev. 2025.

OLIVEIRA, Ariana Bazzano de. O fim da Guerra Fria e os estudos de segurança internacional: o conceito de segurança humana. Revista de Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor, v. 3, n. 1, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1982-8004.2009.v3n1.1221. Acesso em: 13 fev. 2025.

SANTOS, Emerson Clayton Rosa. O conceito de segurança pública. Disponível em: https://www.cursosavante.com.br/cursos/curso487/conteudo5648.pdf. Acesso em: 13 fev. 2025.

TÁCITO, C. A segurança nacional no direito brasileiro. Revista de Direito Administrativo, v. 69, p. 19–36, 1962. Disponível em: https://doi.org/10.12660/rda.v69.1962.23284. Acesso em: 13 fev. 2025.