INTRODUÇÃO

A relação entre ensino e aprendizagem é um dos pilares fundamentais da educação e tem sido amplamente investigada ao longo da história. Mais do que um processo linear de transmissão de conhecimento, a aprendizagem ocorre de maneira dinâmica e interativa, sendo influenciada tanto pelo ambiente escolar quanto pelas experiências socioculturais dos estudantes. Nesse sentido, compreender os fatores que impactam essa relação é essencial para identificar desafios e propor estratégias que tornem a educação mais significativa e acessível.

Ao longo do tempo, diversos teóricos contribuíram para a construção do conhecimento sobre ensino e aprendizagem, fornecendo perspectivas que, embora distintas, se complementam. Jean Piaget (1952) enfatiza o desenvolvimento cognitivo como um processo estruturado em estágios, no qual a criança constrói ativamente seu conhecimento. Em contraponto, Lev Vygotsky (1978) destaca a interação social como um elemento central da aprendizagem, introduzindo o conceito de Zona de Desenvolvimento Proximal (ZDP) e ressaltando a importância da mediação no avanço cognitivo. Paulo Freire (1987), por sua vez, propõe uma abordagem dialógica e emancipatória, na qual o ensino deve partir da problematização da realidade e da participação ativa dos estudantes. Além disso, Telma Weisz (2002) reforça essa perspectiva ao destacar o papel do diálogo entre professor e aluno na construção do conhecimento.

Apesar dos avanços teóricos e metodológicos no campo da educação, a implementação dessas concepções na prática pedagógica enfrenta desafios significativos. A resistência a metodologias inovadoras, a formação docente insuficiente e as limitações estruturais das instituições de ensino dificultam a consolidação de práticas mais participativas e centradas no estudante. Além disso, a diversidade de perfis de aprendizagem exige que educadores adotem abordagens diferenciadas para atender às necessidades dos alunos, tornando a construção do conhecimento um processo complexo.

Nos últimos anos, a emergência de novas abordagens pedagógicas tem buscado responder a esses desafios, destacando a necessidade de metodologias que promovam maior engajamento e autonomia dos estudantes. A introdução de metodologias híbridas e baseadas em projetos tem sido amplamente debatida como uma alternativa para fortalecer o protagonismo estudantil e diversificar as práticas de ensino. No entanto, a implementação dessas estratégias exige transformações estruturais e pedagógicas que nem sempre são facilmente incorporadas ao cotidiano escolar.

Diante desse cenário, este artigo tem como objetivo analisar as principais barreiras que permeiam o ensino e a aprendizagem e discutir possibilidades para superá-las. A partir de uma revisão das principais contribuições teóricas e de estudos sobre metodologias pedagógicas, pretende-se examinar em que contextos abordagens tradicionais ainda se mostram eficazes e em quais momentos a adoção de práticas inovadoras se faz essencial. Ao refletir sobre essas questões, espera-se contribuir para o debate acadêmico sobre a construção de propostas educacionais mais inclusivas e alinhadas aos desafios contemporâneos.

REVISÃO DE LITERATURA

TEORIAS SOBRE ENSINO E APRENDIZAGEM

A relação entre ensino e aprendizagem tem sido amplamente discutida por diversos estudiosos. Jean Piaget (1952) propõe que o aprendizado ocorre em estágios, nos quais o aluno constroi ativamente seu conhecimento a partir da interação com o meio. Além disso, ele explica que a aprendizagem se dá por meio da assimilação, quando um novo conhecimento se encaixa no que a criança já sabe, e da acomodação, quando há a necessidade de reorganizar esquemas mentais para incorporar novas informações. Piaget enfatiza que o desenvolvimento cognitivo precede a aprendizagem, pois a criança só assimila determinados conceitos quando atinge um nível de maturação adequado.

Por outro lado, Vygotsky (1978) apresenta uma perspectiva diferente ao destacar a importância da interação social no desenvolvimento cognitivo. Em sua obra, ele argumenta que a aprendizagem ocorre em um ambiente de mediação e que o desenvolvimento cognitivo não acontece isoladamente, mas por meio da interação com indivíduos mais experientes. Sua teoria da Zona de Desenvolvimento Proximal (ZDP) enfatiza o papel do professor e dos pares no processo de aquisição do conhecimento. Esse conceito reforça a ideia de que o ensino deve ir além do que o aluno já sabe, desafiando-o a avançar com o suporte adequado.

É importante destacar a contribuição de Paulo Freire para a educação, especialmente por meio de sua obra Pedagogia do Oprimido (1987). Em sua proposta de educação libertadora, Freire reforça a importância do diálogo e da problematização da realidade como ferramentas fundamentais para a formação de cidadãos críticos. Para ele, o diálogo é essencial no processo educativo, pois possibilita que os alunos reflitam sobre suas experiências e questionem a realidade ao seu redor. 

Freire propõe um ensino dialógico e participativo, no qual o conhecimento é construído de maneira conjunta. Nesse contexto, o processo educativo deve partir da realidade do aluno, levando-o a refletir sobre sua condição e sua posição na sociedade. A aprendizagem significativa, segundo Freire, ocorre quando o aluno consegue relacionar o conteúdo escolar com sua vivência, tornando-se capaz de compreender criticamente o mundo e atuar na sua transformação. Assim, a educação não deve ser apenas um meio de transmissão de conhecimento, mas um instrumento de conscientização e emancipação social.

O DIÁLOGO NO PROCESSO DE APRENDIZAGEM

Telma Weisz (2002) argumenta que o diálogo entre professor e aluno é essencial para a aprendizagem significativa, destacando que o erro deve ser visto como parte fundamental do processo educativo, pois indica o caminho percorrido pelo aluno na construção do conhecimento. Para Weisz, o diálogo funciona como uma ferramenta de aprendizagem, especialmente por meio da interação verbal entre professor e aluno. Esse processo estimula o raciocínio do estudante, permitindo que ele confronte suas ideias com novos desafios e modifique seu entendimento. No entanto, o diálogo não deve ser unilateral, mas sim um processo de troca, no qual o professor orienta o aluno por meio de perguntas e reflexões, auxiliando-o na reorganização de seu conhecimento.

DESAFIOS E POSSIBILIDADES NO ENSINO DIALÓGICO

Estudos apontam desafios na efetivação do ensino dialógico, abordagem pedagógica que valoriza a interação e o diálogo como meios essenciais para a construção do conhecimento. No entanto, obstáculos advêm das práticas educacionais contemporâneas, tais como a formação docente insuficiente, a resistência às metodologias ativas, as limitações estruturais das escolas e a necessidade de reformulação dos processos avaliativos. Além disso, a formação continuada dos professores tem sido apontada como uma estratégia essencial para a implementação de práticas pedagógicas inovadoras (Libâneo, 2018).

Diante dessas dificuldades, pesquisas recentes sugerem alternativas para aprimorar o ensino e a aprendizagem. Moran (2020) destaca a relevância das metodologias ativas, como a aprendizagem baseada em projetos e o ensino híbrido, para aumentar o engajamento dos alunos. Ele ressalta que muitas instituições educacionais têm priorizado o envolvimento ativo dos estudantes por meio de práticas interdisciplinares e do uso de modelos híbridos, combinando ensino presencial e remoto. Em Metodologias Ativas e Modelos Híbridos na Educação, o autor enfatiza que essas abordagens colocam o estudante no centro do processo de aprendizagem, tornando-o um participante ativo na construção do conhecimento, em um formato mais flexível e adaptável às suas necessidades.

CONTRIBUIÇÕES TEÓRICAS E OBSTÁCULOS PEDAGÓGICOS

As pesquisas analisadas demonstram que o ensino e a aprendizagem são compreendidos a partir de diferentes perspectivas teóricas e metodológicas. Enquanto Piaget (1952) enfatiza o desenvolvimento cognitivo como um processo estruturado em estágios individuais, Vygotsky (1978) destaca a mediação social como elemento essencial para a construção do conhecimento. Freire (1987), por sua vez, propõe uma educação pautada no diálogo e na problematização da realidade, visando à formação crítica dos estudantes.

Os estudos também evidenciam desafios na implementação de metodologias dialógicas e ativas, especialmente no que se refere à formação docente, à infraestrutura escolar e à resistência às inovações pedagógicas. Conforme aponta Libâneo (2018), a qualificação contínua dos professores tem sido um fator essencial para promover práticas inovadoras e superar barreiras no processo de ensino-aprendizagem. Além disso, Moran (2020) discute a inserção de metodologias híbridas e baseadas em projetos como estratégias para fortalecer o protagonismo estudantil e ampliar as possibilidades de aprendizagem.

Considerando essas diferentes abordagens, percebe-se que não há um único modelo pedagógico capaz de atender a todas as demandas educacionais. Em vez disso, torna-se necessário avaliar os contextos e perfis de aprendizagem, reconhecendo que estratégias variadas podem ser aplicadas conforme as necessidades dos estudantes e as condições do ambiente escolar. Dessa forma, os trabalhos analisados oferecem subsídios para compreender como distintas concepções teóricas contribuem para a construção do conhecimento e para o enfrentamento dos desafios no campo educacional.

METODOLOGIA

REFLEXÕES A PARTIR DA PRÁTICA DOCENTE

O campo educacional envolve aspectos sociais, políticos e econômicos que influenciam tanto positiva quanto negativamente o ensino e a aprendizagem. A partir do contexto abordado anteriormente, emergem diversas questões que serão exploradas ao longo desta seção.

A experiência direta em salas de aula do ensino fundamental e médio proporciona um rico material investigativo para a análise do papel do professor e do aluno no processo de ensino-aprendizagem. Este contexto permite reflexões sobre metodologias e estratégias didáticas que favorecem o desenvolvimento do pensamento crítico e da autonomia dos estudantes. Com base nessas observações, são delineados os métodos e procedimentos adotados nesta pesquisa.

A teoria do desenvolvimento cognitivo de Piaget (1952) destaca que a interação dos alunos com o meio, o espaço e os colegas contribui significativamente para a resolução de problemas matemáticos simples, especialmente no ensino fundamental. O raciocínio lógico é aprimorado quando os estudantes associam os conteúdos aprendidos a experiências concretas do cotidiano. Essa perspectiva embasa a metodologia adotada, pois reforça a importância da contextualização e da aprendizagem ativa no processo educacional.

Entretanto, para os alunos que ainda não apresentavam avanços significativos, foi necessário um papel mais ativo do professor, aprofundando a mediação do conhecimento. Nesse sentido, Vygotsky (1978) argumenta que o desenvolvimento ocorre por meio da interação social, especialmente com indivíduos mais experientes e com os pares. Essa abordagem evidencia a relevância do professor como mediador do aprendizado, oferecendo suporte contínuo e auxiliando os alunos na construção do conhecimento com maior segurança e precisão. No entanto, embora essa mediação seja essencial, a investigação sugere que outros fatores também influenciam a aprendizagem, sobretudo quando o aluno não consegue estabelecer conexões entre a situação proposta e sua vivência cotidiana.

Além disso, observou-se que muitos alunos, tanto do ensino fundamental quanto do ensino médio, demonstravam maior segurança na resolução de situações-problema quando havia um espaço estruturado para o diálogo com o professor. Essa interação permitia a assimilação de conceitos previamente aprendidos, destacando o papel do diálogo como ferramenta essencial no processo educativo. Telma Weisz (2002) reforça essa perspectiva ao afirmar que a aprendizagem significativa é um elemento central na construção do conhecimento. 

Na prática, a criação de momentos em que os alunos pudessem expressar opiniões, esclarecer dúvidas e compartilhar dificuldades possibilitou uma compreensão mais aprofundada dos conceitos-chave. Como resultado, percebeu-se uma melhora significativa na interpretação e no índice de resolução das atividades, especialmente entre os alunos do ensino médio.

METODOLOGIAS ATIVAS E HÍBRIDAS NA PRÁTICA PEDAGÓGICA 

Além das citadas anteriormente, a prática pedagógica adotada está alinhada às metodologias híbridas e baseadas em projetos, conforme discutido por Moran (2020). Essas abordagens possibilitam que os estudantes assumam um papel ativo em seu próprio aprendizado, ampliando as oportunidades de construção do conhecimento de maneira dinâmica e significativa. Além disso, contribuem para um maior índice de assimilação dos conteúdos, especialmente devido à adoção da avaliação formativa ao longo do processo de ensino, em detrimento da avaliação somativa. Esse modelo avaliativo, comumente associado ao medo do erro, muitas vezes leva os alunos a se retraírem, inibindo a experimentação e o aprendizado. Ao priorizar a avaliação contínua, busca-se minimizar essa barreira, promovendo um ambiente mais propício ao desenvolvimento da autonomia e da confiança dos estudantes.

Na prática pedagógica, busca-se integrar momentos presenciais com o uso de ferramentas digitais para promover uma aprendizagem ativa e participativa. O tempo de aula é organizado de forma que os alunos possam não apenas absorver o conhecimento, mas também validá-lo por meio de discussões e atividades práticas. Uma das estratégias mais utilizadas é o desenvolvimento de projetos interdisciplinares, nos quais os estudantes aplicam os conteúdos teóricos em situações concretas e desafios do cotidiano. Essa abordagem transforma a sala de aula em um espaço de investigação e experimentação, estimulando a autonomia e o trabalho colaborativo. Além disso, essa metodologia contribui para mudar a visão tradicional da avaliação, afastando a ideia de que o aprendizado se resume a uma nota final e reforçando a concepção de que ele é um processo contínuo de construção do conhecimento.

Também são adotadas estratégias que incentivam a personalização do ensino, respeitando o ritmo e os interesses individuais dos alunos. Para isso, são utilizados recursos tecnológicos, como plataformas interativas e vídeos explicativos, que complementam as discussões presenciais e oferecem maior flexibilidade no processo de aprendizagem. No contexto do ensino médio da rede estadual, essa abordagem se torna ainda mais relevante, pois os alunos têm acesso a dispositivos que estimulam a investigação e permitem uma participação mais ativa na construção do conhecimento.

Essa abordagem tem se mostrado eficaz para aumentar o engajamento dos estudantes e ampliar suas possibilidades de aprendizagem, tornando-os participantes ativos do próprio processo educacional. Na prática docente, busca-se ir além da simples transmissão de conteúdos, criando um ambiente que favoreça a reflexão, o diálogo e a aplicação do conhecimento em diferentes contextos. Compreende-se que não há uma única metodologia capaz de atender a todos os alunos da mesma forma, por isso, são adotadas diferentes estratégias para estimular a aprendizagem. 

O desafio diário do educador é equilibrar seu papel como mediador, incentivando a interação entre os alunos, a construção coletiva do saber e, ao mesmo tempo, oferecendo suporte quando necessário, para que cada estudante possa se desenvolver em seu próprio ritmo e se tornar protagonista de sua jornada educacional.

PERSONALIZAÇÃO DO ENSINO: DESAFIOS NA APLICAÇÃO DE METODOLOGIAS PARA DIFERENTES APRENDIZES

Na educação básica, a heterogeneidade das turmas representa um desafio constante para os professores, pois determinadas estratégias pedagógicas podem ser eficazes para alguns alunos, mas ineficazes para outros. Diante dessa realidade, a busca por metodologias que considerem as diferentes formas de aprender torna-se essencial. Segundo Vygotsky (1991), a aprendizagem é um processo social e interativo, no qual o desenvolvimento cognitivo ocorre por meio da mediação e da interação com o outro. Esse cenário exige que os educadores reflitam sobre novas abordagens que tornem o processo de ensino-aprendizagem mais acessível e equitativo, garantindo que todos os estudantes possam desenvolver seu potencial.

Entretanto, compreender essa diversidade exige um olhar atento às particularidades individuais dos alunos, reconhecendo que fatores como estilo de aprendizagem, interesses pessoais, experiências prévias e contexto sociocultural influenciam diretamente a forma como o conhecimento é construído. Gardner (1995), ao propor a Teoria das Inteligências Múltiplas, destaca que cada indivíduo possui diferentes formas de aprendizado, como inteligência linguística, lógico-matemática, espacial, entre outras, o que reforça a necessidade de diversificação das práticas pedagógicas. Enquanto alguns estudantes apresentam um alto desempenho em metodologias ativas, como a Aprendizagem Baseada em Projetos (ABP) e a sala de aula invertida (Bacich; Tanzi Neto; Trevisani, 2015), outros podem necessitar de uma abordagem mais estruturada para obter melhores resultados. Assim, a necessidade de adaptação pedagógica torna-se evidente, demandando do professor um repertório metodológico variado para responder a diferentes perfis de aprendizagem.

Além disso, as dificuldades enfrentadas pelos alunos nas diferentes disciplinas evidenciam que a aprendizagem não pode ser dissociada das estratégias utilizadas para ensiná-los. Um estudante pode demonstrar facilidade em organizar uma linha do tempo com eventos históricos em História, mas ter dificuldades em estruturar uma redação em Língua Portuguesa. Da mesma forma, pode se sentir seguro ao localizar países em um mapa-múndi, mas encontrar barreiras na aplicação de conceitos matemáticos. Essas variações indicam que a aquisição do conhecimento está atrelada não apenas ao conteúdo, mas também à forma como ele é apresentado e mediado.

Nesse sentido, torna-se relevante considerar a influência das metodologias na construção do conhecimento. Diferentes estratégias pedagógicas podem ser aplicadas conforme o objetivo da aprendizagem, o perfil da turma e as características individuais dos alunos. Moran (2020) destaca que a combinação de metodologias ativas e abordagens tradicionais pode potencializar a aprendizagem ao envolver os alunos de maneira mais dinâmica e contextualizada. Estratégias colaborativas podem ser produtivas para fomentar a autonomia e o engajamento, mas sua eficácia dependerá da mediação docente e da adaptação ao contexto educacional. O uso de tecnologias e práticas inovadoras também se apresenta como um caminho para diversificar as formas de ensino, ampliando as possibilidades de aprendizagem (Valente, 2019).

Dessa maneira, o ensino eficaz exige uma abordagem flexível, em que diferentes metodologias possam ser combinadas para atender às necessidades dos alunos. A análise das dificuldades enfrentadas pelos estudantes, aliada à reflexão sobre os métodos empregados, possibilita uma prática pedagógica mais responsiva e alinhada aos desafios contemporâneos. Assim, a investigação sobre quais estratégias são mais adequadas para cada situação constitui um campo fundamental para a pesquisa e aprimoramento da educação.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os resultados obtidos ao longo desta pesquisa evidenciam que o processo de ensino e aprendizagem é dinâmico e influenciado por diversos fatores, como as interações sociais, os contextos culturais e as práticas pedagógicas adotadas em sala de aula. A análise teórica e as reflexões sobre a prática docente permitiram compreender que metodologias ativas e híbridas desempenham um papel fundamental na promoção do protagonismo estudantil, estimulando uma participação mais engajada e reflexiva no processo educativo. O diálogo e a mediação do professor, nesse contexto, tornam-se essenciais para favorecer o desenvolvimento do pensamento crítico, da autonomia dos alunos e de uma aprendizagem mais significativa.

No entanto, apesar dos benefícios dessas abordagens, a implementação de metodologias inovadoras ainda enfrenta desafios consideráveis. A formação docente é um dos aspectos centrais desse debate, pois a adoção de novas práticas pedagógicas exige que os educadores estejam preparados para lidar com diferentes estratégias de ensino e para adaptar-se às necessidades dos alunos. Além disso, a infraestrutura escolar e os recursos disponíveis são fatores que impactam diretamente a eficácia dessas metodologias. Muitas instituições de ensino ainda carecem de suporte adequado para a aplicação de tecnologias educacionais e estratégias interativas, o que limita a diversificação das práticas pedagógicas.

Outro ponto que merece destaque é a diversidade de perfis de aprendizagem dentro de uma mesma turma. Os resultados analisados reforçam a ideia de que não existe um método único e infalível para o ensino, pois cada aluno apresenta particularidades em seu processo de aprendizagem. Enquanto alguns estudantes demonstram melhor desempenho em abordagens baseadas na experimentação e na resolução de problemas, outros podem necessitar de instruções mais estruturadas para compreender determinados conteúdos. Esse cenário exige dos educadores um olhar atento às necessidades individuais dos alunos e uma constante adaptação das práticas pedagógicas, de modo a garantir que todos tenham oportunidades equitativas de aprendizado.

Além dos aspectos metodológicos, a relação entre ensino e aprendizagem está profundamente conectada a questões socioemocionais. A motivação, a autoconfiança e o vínculo com o ambiente escolar influenciam diretamente o engajamento dos estudantes e seu desempenho acadêmico. Nesse sentido, práticas pedagógicas que valorizam o protagonismo e a colaboração podem contribuir não apenas para o desenvolvimento cognitivo, mas também para a construção de habilidades socioemocionais essenciais para a vida dos alunos. Dessa forma, torna-se fundamental que as estratégias adotadas em sala de aula considerem não apenas os conteúdos curriculares, mas também o desenvolvimento integral dos estudantes.

A discussão sobre ensino e aprendizagem não se esgota neste estudo, pois a educação está em constante evolução e requer investigações permanentes sobre práticas que possam tornar o processo educativo mais eficaz e inclusivo. Como direção para pesquisas futuras, sugere-se um aprofundamento sobre o impacto das novas tecnologias na aprendizagem, bem como a análise da relação entre as estratégias pedagógicas e o desenvolvimento socioemocional dos estudantes. Também é pertinente investigar como diferentes abordagens metodológicas podem ser aplicadas em contextos específicos, considerando fatores como nível de ensino, disciplinas e perfis de estudantes.

Dessa forma, os desafios enfrentados na prática docente exigem um esforço contínuo para superar barreiras e encontrar caminhos inovadores que tornem o ensino mais acessível e significativo. A resistência à mudança, a limitação de recursos e as dificuldades na formação continuada representam obstáculos que precisam ser superados por meio de políticas educacionais eficazes e do engajamento de todos os agentes envolvidos no processo educativo. Por outro lado, as possibilidades que emergem com o avanço das metodologias ativas, o uso da tecnologia e a construção de um ambiente de aprendizagem colaborativo demonstram que é possível transformar a educação e fortalecer o protagonismo estudantil. Nesse sentido, refletir sobre ensino e aprendizagem em diálogo, reconhecendo suas barreiras e potencialidades, constitui um passo essencial para a construção de um sistema educacional mais equitativo, inovador e preparado para os desafios contemporâneos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BACICH, L.; TANZI NETO, A.; TREVISANI, F. de M. (Orgs.) Ensino Híbrido: Personalização e Tecnologia na Educação. Porto Alegre: Penso, 2015. 270p

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

GARDNER, Howard. Inteligências Múltiplas: a teoria na Prática. Porto Alegre: Artmed, 1995.

KUBO, Olga Mitsue; BOTOMÉ, Sílvio Paulo. Ensino-aprendizagem: uma interação entre dois processos comportamentais. Interação em Psicologia, Curitiba, Paraná, Brasil, v. 5, n. 1, 2001. DOI: 10.5380/psi.v5i1.3321. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/psicologia/article/view/3321. Acesso em: 23 fev. 2025.

LIBÂNEO, José Carlos. Didática. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2018.

MORAN, José Manuel. Metodologias ativas para uma educação inovadora. São Paulo: Penso, 2020.

PIAGET, Jean. As origens da inteligência na criança. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS. Palestra para docentes aborda diferença entre ensino e aprendizagem. PUC-Campinas, 2019. Disponível em: https://www.puc-campinas.edu.br/palestra-para-docentes-aborda-diferenca-entre-ensino-e-aprendizagem/. Acesso em: 23 fev. 2025.

WEISZ, Telma. O diálogo entre o ensino e a aprendizagem. São Paulo: Ática, 2002.

VALENTE, J. A. Tecnologias e Educação a Distância no Ensino Superior. Trabalho & Educação, v. 28, n. 1, p. 97–113, 21 fev. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/trabedu/article/view/9871/9929. Acesso em: 02 mar. 2025. 

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Tradução de José Cipolla Neto, Luís Silveira Menna Barreto e Solange Castro Afeche. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.