INTRODUÇÃO

O lançamento de efluentes não domésticos em sistemas públicos de esgotamento sanitário representa um desafio crescente para a gestão do saneamento urbano. Estações de Tratamento de Esgoto (ETEs) são, majoritariamente, projetadas para tratar esgoto de origem doméstica, com cargas orgânicas padronizadas e previsíveis. A introdução de cargas contaminantes, variáveis e, muitas vezes, tóxicas provenientes de estabelecimentos industriais e comerciais compromete não apenas a eficiência do tratamento, mas também a durabilidade dos sistemas, a segurança dos trabalhadores e a qualidade ambiental dos corpos hídricos receptores (Tchobanoglous et al., 2014).

A fim de enfrentar essa problemática, diversos países têm instituído mecanismos de controle e monitoramento de efluentes não domésticos, exigindo dos geradores a adoção de sistemas de pré-tratamento, além da realização de ensaios laboratoriais regulares para caracterização dos efluentes. As melhores práticas internacionais apontam para a integração de normas técnicas, regulamentações específicas, monitoramento contínuo e aplicação de penalidades proporcionais às infrações (Silva, 2018; Johnson, 2020).

OBJETIVO GERAL

Analisar o marco regulatório, os critérios técnicos e as práticas de monitoramento aplicadas ao controle de esgotos não domésticos, com ênfase no contexto brasileiro, em Minas Gerais e especificamente no município de Uberlândia, correlacionando aspectos normativos, operacionais e ambientais.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Apresentar as boas práticas internacionais de controle e monitoramento de efluentes não domésticos;
2. Detalhar o arcabouço normativo vigente no Brasil e em Minas Gerais sobre o tema;
3. Analisar a regulamentação da COPASA e do município de Araguari sobre efluentes não domésticos;
4. Estudar o Decreto Municipal nº 13.481/2012 (PREMEND) de Uberlândia e seus mecanismos de controle e cobrança;
5. Discutir a importância da responsabilização dos geradores e da caracterização técnica dos efluentes como medida de proteção à infraestrutura pública e ao meio ambiente.

DESENVOLVIMENTO

BOAS PRÁTICAS INTERNACIONAIS

Em países como Alemanha, Japão e Estados Unidos, o monitoramento de efluentes industriais é normalizado com base em limites rigorosos para parâmetros como Demanda Química de Oxigênio (DQO), Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), metais pesados, óleos e graxas, nutrientes e toxicidade. A legislação norte-americana, por exemplo, através do Clean Water Act, estabelece o programa Pretreatment, que obriga indústrias a implementar sistemas próprios de tratamento antes do lançamento nos sistemas públicos (EPA, 2020).

O controle e o monitoramento de efluentes não domésticos são práticas consolidadas em diversos países desenvolvidos, que reconhecem os riscos ambientais, sanitários e operacionais associados ao lançamento inadequado desses efluentes em sistemas públicos de esgoto. A seguir, são destacadas algumas das principais abordagens internacionais:

ESTADOS UNIDOS – PROGRAMA NACIONAL DE PRÉ-TRATAMENTO (PRETREATMENT PROGRAM)

Nos EUA, o Clean Water Act (CWA) estabelece o National Pretreatment Program, regulamentado pela Environmental Protection Agency (EPA). Esse programa obriga indústrias a realizarem o pré-tratamento de seus efluentes antes do lançamento em redes públicas, com o objetivo de proteger as Estações de Tratamento de Esgoto (ETEs) e os corpos hídricos receptores. Os parâmetros controlados incluem DBO, DQO, metais pesados, pH, óleos e graxas, entre outros (EPA, 2012). 

A EPA também exige que os municípios implementem programas locais de pré-tratamento, com fiscalização contínua, auditorias e aplicação de penalidades. A responsabilização do poluidor é um princípio central, com tarifas ajustadas conforme a carga poluidora.

ALEMANHA – LEGISLAÇÃO AMBIENTAL RIGOROSA E TECNOLOGIAS AVANÇADAS

A Alemanha adota uma abordagem descentralizada, com forte atuação dos estados federados (Länder) e uso de tecnologias de ponta para o tratamento de efluentes industriais. A legislação alemã exige que os efluentes atendam a padrões de qualidade antes do lançamento, mesmo quando destinados a redes públicas. O país também promove o reuso de água tratada e a recuperação de recursos, como nutrientes e energia, alinhando-se aos princípios da economia circular (Brandt, 2019; Ministério Federal do Meio Ambiente, 2020).

JAPÃO – CONTROLE SETORIAL E INCENTIVO À INOVAÇÃO

No Japão, oWater Pollution Control Law estabelece padrões específicos para diferentes setores industriais, com limites rigorosos para substâncias tóxicas e perigosas. O país investe fortemente em tecnologias de monitoramento em tempo real e incentiva a adoção de sistemas de tratamento avançado, como membranas e processos de oxidação avançada. A fiscalização é intensa, e as penalidades por descumprimento incluem multas elevadas e suspensão de atividades (Meti, 2018; MOE, 2020).

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS) – DIRETRIZES PARA USO SEGURO DE EFLUENTES

A OMS publicou diretrizes internacionais para o uso seguro de águas residuárias, excretas e águas cinzas, com foco em saúde pública e sustentabilidade. As diretrizes recomendam o monitoramento contínuo da qualidade da água, a gestão de riscos sanitários e a adoção de barreiras múltiplas para proteger trabalhadores e comunidades expostas (OMS, 2017).

As boas práticas internacionais revelam um padrão comum: integração entre regulação técnica, responsabilização econômica e inovação tecnológica. Países que adotam programas robustos de controle de efluentes não domésticos conseguem:

• Reduzir significativamente a carga poluidora nos sistemas públicos;
• Proteger a saúde dos operadores e da população;
• Promover o reuso seguro da água;
• Estimular a inovação industrial e a sustentabilidade.

No entanto, a aplicação dessas práticas em países em desenvolvimento enfrenta desafios como a falta de infraestrutura, a informalidade industrial e a baixa capacidade de fiscalização. A adaptação dessas experiências ao contexto brasileiro exige políticas públicas integradas, capacitação técnica e fortalecimento institucional (Silva et al., 2020).

ARCABOUÇO NORMATIVO SOBRE EFLUENTES NÃO DOMÉSTICOS NO BRASIL E EM MINAS GERAIS

LEGISLAÇÃO FEDERAL

O principal instrumento normativo em nível nacional é a Resolução CONAMA nº 430/2011, que complementa a Resolução nº 357/2005. Essa norma estabelece as condições e padrões para o lançamento de efluentes em corpos hídricos, incluindo a exigência de tratamento prévio quando os efluentes apresentarem características distintas das do esgoto doméstico. Ela define parâmetros como pH, DBO, DQO, metais pesados, óleos e graxas, entre outros, e impõe limites máximos para cada um (CONAMA, 2011).

Além disso, a ABNT NBR 9800:2017 fornece diretrizes técnicas para o lançamento de efluentes líquidos não domésticos em sistemas públicos de esgotamento sanitário. Essa norma trata da caracterização dos efluentes, métodos de amostragem, frequência de monitoramento e exigência de programas de controle por parte dos prestadores de serviço (ABNT, 2017).

Outras normas técnicas relevantes incluem:

• NBR 9897– Planejamento de amostragem de efluentes líquidos e corpos receptores;
• NBR 9898– Preservação e técnicas de amostragem de efluentes líquidos;
• NBR 13402– Caracterização de cargas poluidoras em efluentes líquidos industriais e domésticos.

LEGISLAÇÃO ESTADUAL – MINAS GERAIS

Em Minas Gerais, o controle de efluentes não domésticos é regulamentado por normas específicas da COPASA e pela Agência Reguladora de Serviços de Abastecimento de Água e de Esgotamento Sanitário do Estado de Minas Gerais (ARSAE-MG).

A Norma Técnica COPASA T.187/5 estabelece critérios para o lançamento de efluentes líquidos não domésticos no sistema de esgotamento sanitário. Ela define obrigações como:

• Implantação de caixas de inspeção e amostragem;
• Apresentação de laudos periódicos de caracterização dos efluentes;
• Aplicação do fator de carga poluidora “K”, que reajusta a tarifa de esgoto conforme a carga poluente do efluente 

A Resolução Normativa ARSAE-MG nº 40/2013 complementa esse arcabouço ao estabelecer as condições gerais para a prestação e utilização dos serviços públicos de esgotamento sanitário. Ela reforça a necessidade de contratos específicos para o recebimento de efluentes não domésticos e a obrigatoriedade de automonitoramento por parte dos usuários (ARSAE-MG, 2013). 

Assim o arcabouço normativo brasileiro e mineiro apresenta avanços importantes ao reconhecer a complexidade dos efluentes não domésticos e ao exigir sua caracterização técnica. A exigência de pré-tratamento, monitoramento periódico e tarifação diferenciada são medidas alinhadas com as boas práticas internacionais (Brasil, 2014).

Entretanto, a efetividade dessas normas depende da capacidade de fiscalização dos órgãos competentes e da adesão dos usuários. Em muitos municípios, a ausência de infraestrutura adequada e a informalidade de parte do setor produtivo dificultam a implementação plena dessas exigências. Além disso, a falta de integração entre os órgãos ambientais, reguladores e operadores de saneamento compromete a uniformidade na aplicação das normas (Santos et al., 2019).

REGULAMENTAÇÃO DA COPASA E DO MUNICÍPIO DE ARAGUARI SOBRE EFLUENTES NÃO DOMÉSTICOS

COPASA – PROGRAMA PRECEND E NORMA TÉCNICA T.187/6

A Companhia de Saneamento de Minas Gerais (COPASA) regulamenta o lançamento de efluentes não domésticos por meio do Programa de Recebimento e Controle de Efluentes Não Domésticos (PRECEND). Esse programa é operacionalizado com base na Norma Técnica T.187/6, homologada pela Resolução ARSAE-MG nº 117/2018 

A norma estabelece critérios técnicos e administrativos para o recebimento de efluentes não domésticos no sistema público de esgotamento sanitário, incluindo:

• Obrigatoriedade de cadastro dos usuários não domésticos;
• Instalação de caixas de inspeção e amostragem;
• Apresentação periódica de laudos de caracterização dos efluentes;
• Aplicação do fator de carga poluidora “K”, que ajusta a tarifa de esgoto conforme a carga poluente;
• Possibilidade de suspensão do serviço em caso de descumprimento dos padrões estabelecidos.

A COPASA também exige que os usuários apresentem o Relatório de Auto caracterização de Efluentes (RAE) e o Laudo de Análise de Efluentes (LAE), realizados por laboratórios acreditados. Os parâmetros monitorados incluem pH, DBO, DQO, sólidos totais, metais pesados, óleos e graxas, entre outros.

MUNICÍPIO DE ARAGUARI – GESTÃO PELA SAE E NORMAS COMPLEMENTARES

Em Araguari, a gestão do sistema de esgotamento sanitário é realizada pela Superintendência de Água e Esgoto (SAE). A cidade adota práticas similares às da COPASA, com base em normas técnicas estaduais e federais, como a ABNT NBR 9800 e a Deliberação Normativa COPAM nº 01/2008. A SAE exige que os geradores de efluentes industriais:

• Realizem pré-tratamento adequado antes do lançamento na rede pública;
• Apresentem laudos técnicos periódicos com parâmetros como pH, DBO, DQO, metais pesados, turbidez e detergentes;
• Implantem sistemas de controle de vazão, como tanques pulmão, para evitar sobrecarga na rede;
• Sejam submetidos a programas de automonitoramento, com fiscalização por parte da SUPRAM -Superintendência Regional de Meio Ambiente – e da própria SAE (Silva et al., 2019); 

Um exemplo prático é o caso da empresa GLM Confecções Ltda., que foi autuada por não apresentar relatórios de automonitoramento em conformidade. A empresa foi obrigada a instalar um sistema de regulação de vazão e a adequar seus lançamentos aos padrões estabelecidos pela SAE e pela legislação ambiental estadual (Martins, 2021).

A regulamentação da COPASA e da SAE de Araguari demonstra um avanço importante na gestão de efluentes não domésticos em Minas Gerais. A exigência de caracterização técnica, pré-tratamento e tarifação diferenciada são medidas alinhadas com as melhores práticas internacionais.

Contudo, a efetividade dessas normas depende da capacidade de fiscalização e da conscientização dos usuários. Em Araguari, por exemplo, a sobrecarga da ETE Industrial e a presença de contaminantes como metais pesados e corantes indicam que o pré-tratamento ainda é insuficiente em alguns casos. Isso reforça a necessidade de fortalecer os mecanismos de controle, ampliar a transparência dos dados e promover a educação ambiental no setor produtivo (Oliveira et al., 2020).

ANÁLISE DO DECRETO MUNICIPAL Nº 13.481/2012 – PREMEND – UBERLÂNDIA/MG

CONTEXTUALIZAÇÃO E OBJETIVOS DO PROGRAMA

O Programa de Recebimento e Monitoramento de Efluentes Não Domésticos (PREMEND) foi instituído pelo Decreto Municipal nº 13.481/2012, com o objetivo de regulamentar o lançamento de efluentes líquidos não domésticos na rede pública de esgoto do município de Uberlândia/MG. O programa é gerido pelo Departamento Municipal de Água e Esgoto (DMAE) e visa:

• Proteger a infraestrutura do sistema público de esgotamento sanitário;
• Garantir a compatibilidade dos efluentes lançados com os padrões de esgoto doméstico;
• Promover a responsabilização dos geradores quanto à qualidade dos efluentes.

ESTRUTURA E MECANISMOS DE CONTROLE

O PREMEND estabelece uma série de instrumentos técnicos e administrativos para o controle dos efluentes não domésticos:

• Classificação dos usuários em três grupos, conforme o potencial poluidor:
  • Grupo I: alto potencial poluidor, com exigência de pré-tratamento;
  • Grupo II: médio potencial, com monitoramento periódico;
  • Grupo III: baixo potencial, com controle amostral.
• Contrato de Recebimento de Efluentes Não Domésticos (CREND): formaliza a adesão ao programa e define as obrigações do usuário.
• Relatório de Auto caracterização do Empreendimento (RAE): documento técnico elaborado pelo usuário, contendo informações sobre o processo produtivo, volume e características dos efluentes.
• Laudo de Análise de Efluente (LAE): emitido após vistoria e auditoria técnica do DMAE, contendo os parâmetros físico-químicos e biológicos do efluente.
• Instruções Técnicas (IT): orientações para elaboração de projetos de adequação e automonitoramento, que devem ser aprovados pelo DMAE.

MECANISMOS DE COBRANÇA E PENALIDADES

O Decreto Municipal nº 13.481/2012 prevê a aplicação do fator de carga poluidora “K”, que reajusta a tarifa de esgoto sanitário conforme a carga poluente do efluente lançado. Esse fator é calculado com base nos resultados do LAE e pode aumentar significativamente o valor da tarifa para usuários que lançam efluentes com características distintas das do esgoto doméstico 

Além disso, o programa estabelece prazos para adequação e prevê sanções em caso de descumprimento, como:

• Multas administrativas;
• Suspensão do serviço de coleta de esgoto;
• Encaminhamento do caso aos órgãos ambientais competentes.

O PREMEND representa uma iniciativa robusta e tecnicamente fundamentada para o controle de efluentes não domésticos em nível municipal. A exigência de caracterização técnica, a tarifação proporcional à carga poluidora e a fiscalização ativa pelo DMAE estão alinhadas com as melhores práticas internacionais.

Entretanto, a efetividade do programa depende de:

• Capacitação técnica dos usuários para elaboração dos documentos exigidos;
• Transparência nos critérios de classificação e cálculo do fator “K”;
• Integração com os órgãos ambientais estaduais e federais para ações conjuntas de fiscalização.

A adesão voluntária ao programa, embora positiva do ponto de vista da gestão participativa, pode limitar sua abrangência se não houver incentivos ou mecanismos de indução mais eficazes.

RESPONSABILIZAÇÃO DOS GERADORES E CARACTERIZAÇÃO TÉCNICA DOS EFLUENTES

FUNDAMENTOS TÉCNICOS E AMBIENTAIS

A responsabilização dos geradores de efluentes não domésticos é um princípio fundamental da gestão ambiental moderna, alinhado ao conceito do poluidor-pagador, previsto na Política Nacional do Meio Ambiente (Lei nº 6.938/1981). Esse princípio estabelece que o gerador de poluição deve arcar com os custos de prevenção, controle e compensação dos impactos ambientais causados por suas atividades.

A caracterização técnica dos efluentes — por meio de análises físico-químicas e biológicas — é essencial para:

• Avaliar a compatibilidade do efluente com o sistema público de esgoto;
• Dimensionar corretamente os sistemas de pré-tratamento;
• Estabelecer tarifas proporcionais à carga poluidora;
• Monitorar o cumprimento dos padrões legais de lançamento.

Parâmetros como pH, DBO, DQO, metais pesados, óleos e graxas, sólidos totais e toxicidade aguda são comumente utilizados para essa caracterização, conforme normas como a ABNT NBR 9800 e a Resolução CONAMA nº 430/2011.

PROTEÇÃO DA INFRAESTRUTURA PÚBLICA

A introdução de efluentes industriais não tratados ou mal caracterizados pode comprometer seriamente a operação das Estações de Tratamento de Esgoto (ETEs), causando:

• Inibição dos processos biológicos por substâncias tóxicas;
• Acúmulo de sólidos e gorduras nas redes coletoras;
• Corrosão de tubulações e equipamentos;
• Aumento dos custos operacionais e de manutenção

Além disso, o lançamento inadequado pode gerar passivos ambientais e comprometer a qualidade dos corpos hídricos receptores, afetando o abastecimento de água, a biodiversidade aquática e o uso recreativo dos recursos hídricos (Santos et al., 2017).

JUSTIÇA TARIFÁRIA E SUSTENTABILIDADE

A responsabilização técnica e econômica dos geradores permite a aplicação de tarifas diferenciadas, como o fator de carga poluidora “K”, utilizado por companhias como a COPASA e o DMAE de Uberlândia. Esse mecanismo promove a justiça tarifária, ao evitar que os custos do tratamento de efluentes mais poluentes sejam repassados à coletividade.

Além disso, incentiva os usuários a investirem em tecnologias de tratamento, redução de consumo de água e reuso de efluentes, contribuindo para a sustentabilidade do sistema de saneamento. Embora o marco legal brasileiro contempla instrumentos eficazes para a responsabilização dos geradores, sua aplicação ainda enfrenta desafios:

• Falta de fiscalização sistemática e contínua;
• Baixa adesão a programas de monitoramento voluntário;
• Deficiência na integração entre órgãos ambientais e operadores de saneamento;
• Resistência de setores produtivos à internalização dos custos ambientais.

Superar esses obstáculos exige fortalecimento institucional, transparência nos critérios técnicos e educação ambiental voltada ao setor industrial e comercial.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A análise do marco regulatório, dos critérios técnicos e das práticas de monitoramento aplicadas ao controle de efluentes não domésticos revela a importância de integrar normas técnicas, responsabilização econômica e inovação tecnológica. As boas práticas internacionais, como as adotadas nos Estados Unidos, Alemanha e Japão, demonstram que a caracterização técnica dos efluentes e a responsabilização dos geradores são fundamentais para proteger a infraestrutura pública e garantir a qualidade ambiental.

No Brasil, o arcabouço normativo vigente, incluindo a Resolução CONAMA nº 430/2011 e a ABNT NBR 9800:2017, estabelece diretrizes claras para o controle de efluentes não domésticos. Em Minas Gerais, programas como o PRECEND da COPASA e o PREMEND de Uberlândia representam avanços significativos na gestão desses efluentes, promovendo a justiça tarifária e incentivando a adoção de tecnologias de tratamento. 

A correlação entre os objetivos específicos permite concluir que a responsabilização dos geradores e a caracterização técnica dos efluentes são medidas essenciais para garantir a sustentabilidade dos sistemas públicos de esgoto e proteger o meio ambiente. A implementação eficaz dessas práticas depende da capacitação técnica, da transparência nos critérios de monitoramento e da integração entre os órgãos ambientais e operadores de saneamento.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

ABNT. NBR 9800:2017. Água e efluentes — Características físico-químicas — Determinação da demanda bioquímica de oxigênio (DBO). Rio de Janeiro, 2017.

ABNT. NBR 9800:2017. Disposição de efluentes líquidos não domésticos em sistemas públicos de esgotamento sanitário. Rio de Janeiro: ABNT, 2017.

ARSAE-MG. Resolução Normativa nº 40/2013. Estabelece as condições gerais para a prestação e utilização dos serviços públicos de esgotamento sanitário em Minas Gerais. Belo Horizonte, 2013.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. NBR 9800:2017. Efluentes líquidos não domésticos – Diretrizes para lançamento em sistemas públicos de esgotamento sanitário. Rio de Janeiro, 2017.

BRANDT, J. Tecnologias avançadas no tratamento de águas residuais na Alemanha. Revista Internacional de Engenharia Ambiental, v. 15, n. 3, p. 45-58, 2019.

BRASIL. Lei nº 11.445/2007, que estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico. Brasília, 2007.

BRASIL. Resolução CONAMA nº 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre o procedimento de licenciamento ambiental de atividades potencialmente poluidoras. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 maio 2011.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE – CONAMA. Resolução nº 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre as condições e padrões para o lançamento de efluentes em corpos hídricos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 maio 2011. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=430. Acesso em: 20 de maio de 2025.

COPASA. Norma Técnica T.187/6. Programa de Recebimento e Controle de Efluentes Não Domésticos (PRECEND). Belo Horizonte: COPASA, 2020.

EPA. National Pretreatment Program. United States Environmental Protection Agency. Disponível em: https://www.epa.gov/npdes/national-pretreatment-program. Acesso em: 20 de janeiro de 2023.

JOHNSON, Mark. Environmental regulation and industrial compliance. New York: Springer, 2020.

Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2 set. 1981.

MARTINS, A. R. Gestão de efluentes industriais em Araguari: desafios e soluções. Revista de Gestão Ambiental, v. 15, n. 2, p. 45-60, 2021.

METI. Water Pollution Control Law in Japan. Tokyo: Ministry of Economy, Trade and Industry, 2018.

MINISTÉRIO DA ECONOMIA, COMÉRCIO E INDÚSTRIA. Advanced Water Treatment Technologies in Japan. Tóquio: METI, 2020.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Water Pollution Control Law in Japan. Tóquio: Governo do Japão, 2018.

MINISTÉRIO FEDERAL DO MEIO AMBIENTE. Estratégias de economia circular na gestão de recursos hídricos na Alemanha.

MOE. Environmental Regulations and Monitoring in Japan. Tokyo: Ministry of the Environment, 2020.

OLIVEIRA, L. F. Et al. Controle de contaminantes em sistemas de tratamento de efluentes industriais. Revista Brasileira de Saneamento, v. 12, n. 3, p. 78-92, 2020.

OMS. Guidelines on the Use of Wastewater, Excreta and Greywater for Agriculture. Genebra: Organização Mundial da Saúde, 2017. Resolução CONAMA nº 430, de 13 de maio de 2011. Dispõe sobre as condições e padrões de lançamento de efluentes. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 maio 2011.

SANTOS, João; PEREIRA, Maria. Impactos ambientais do lançamento de resíduos industriais em corpos d’água. Revista Brasileira de Engenharia Ambiental, v. 22, n. 3, p. 150-165, 2017.

SANTOS, P. R. Et al. Desafios na implementação de normas de controle de efluentes industriais em municípios brasileiros. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 8, n. 3, p. 112-130, 2019.

SILVA, Ana Paula. Gestão de efluentes industriais: práticas e regulamentações. São Paulo: Editora Átomo, 2018.

SILVA, L. F. Et al. Desafios e estratégias para o controle de efluentes industriais em países em desenvolvimento. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 6, n. 2, p. 45-60, 2020.

SILVA, P. R. Et al. Desafios na fiscalização de efluentes industriais em municípios brasileiros. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 9, n. 1, p. 33-50, 2019.

TCHOBANOGLOUS, G.; BURTON, F. L.; STENSEL, H. D. Wastewater Engineering: Treatment and Reuse. 4. ed. New York: McGraw-Hill, 2014.

UNEP. Water Pollution Control Law. United Nations Environment Programme. Disponível em: https://www.unep.org/resources/report/water-pollution-control-law-japan. Acesso em: 20 jan. 2023. World Health Organization. Guidelines for the Safe Use of Wastewater, Excreta and Greywater. Geneva: WHO, 2006. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/78265. Acesso em: 20 de janeiro de 2023.