INTRODUÇÃO

Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) são amplamente reconhecidos como uma prática sustentável que integra árvores, culturas agrícolas e, por vezes, animais em uma mesma área, promovendo interações sinérgicas entre os diversos componentes do ecossistema (Chiodi, 2022). Essas práticas têm como objetivo principal otimizar o uso dos recursos naturais, como solo e água, além de aumentar a biodiversidade local, proporcionando uma produção diversificada de alimentos, madeiras e outros produtos agrícolas. Segundo Camargo et al. (2019), os SAFs são fundamentais para o desenvolvimento sustentável de pequenas propriedades rurais, especialmente na Amazônia, onde se busca aliar a conservação ambiental com a geração de renda.

Essa prática agroecológica se destaca não apenas pelos benefícios econômicos, mas também pela capacidade de recuperação de áreas degradadas, o que contribui para a sustentabilidade dos sistemas de produção (Mairink et al., 2025). Conforme Maia (2023), as árvores dos SAFs desempenham um papel crucial ao oferecer sombra para os animais, melhorar a qualidade do solo e proporcionar um ambiente mais estável, resistente às variações climáticas. E Verdum, Vieira e Caneppele (2016) explicam que o manejo adequado desses sistemas permite a reintegração de vegetação nativa, prevenindo a erosão e garantindo a melhor retenção de água, o que é vital para regiões como a Amazônia, onde a preservação dos recursos hídricos é essencial.

Além disso, de acordo com o Ministério do Desenvolvimento Agrário (2010), a implementação dos SAFs contribui significativamente para a inclusão social, permitindo que pequenos agricultores familiares aumentem sua renda e garantam a segurança alimentar de suas famílias (Souza, Wandelli e Araújo, 2019). Assim, segundo estes autores, ao integrar diferentes formas de cultivo, os SAFs criam oportunidades de emprego e promovem uma economia mais diversificada e resiliente.

METODOLOGIA

Foi feito um levantamento bibliográfico nas bases do Google Schoolar utilizando as palavras-chave Sistemas Agroflorestais, conceitos, tipos, importância, vantagens e desvantagens, onde foram encontrados 2.080 (dois mil e oitenta) textos que foram submetidos aos critérios de inclusão, ser artigo de revista indexada, capítulo de livro ou livro, tese ou dissertação publicados nos últimos dez anos, o que reduziu os textos para 97 (noventa e sete). Nestes, foram aplicados os critérios de exclusão que foram não estar escrito em Língua Portuguesa e não poder ser aberto e lido na íntegra, restando, assim 30 (trinta) textos que foram utilizados para realizar este artigo de revisão de literatura.

REVISÃO DE LITERATURA

CONCEITOS E IMPORTÂNCIA DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS 

Os Sistemas Agroflorestais podem ser classificados em três categorias principais: silvipastoris, que integram árvores e animais; agrossilviculturais, que combinam árvores e cultivos agrícolas; e agrossilvipastoris, que envolvem animais, plantas anuais e árvores (SENAR, 2017) e cada um desses sistemas oferece benefícios específicos para o ecossistema e para a produção agrícola, adaptando-se às condições climáticas e edafológicas locais. Segundo Bento, Schmitt Filho e Faita (2020), os sistemas silvipastoris têm se mostrado particularmente eficazes na integração de árvores e pastagens, melhorando a saúde do solo e a qualidade da pastagem, o que resulta em maior produtividade animal.

A importância dos SAFs também reside na capacidade de melhorar a saúde do solo. Como Mouzinho, Giocondo e Aguiar (2022) destacam, o solo agroflorestal retém mais matéria orgânica, promove a ciclagem de nutrientes e mantém um equilíbrio hídrico adequado, fatores essenciais para a longevidade dos sistemas de produção. Segundo esses autores, essa prática é vital em regiões que enfrentam longos períodos de chuva, como o estado do Amazonas, onde a erosão e o escoamento de água podem ser controlados eficazmente através dos SAFs.

Além dos benefícios agronômicos e ambientais, os SAFs oferecem uma estratégia eficiente para a captura de carbono, contribuindo para a mitigação das mudanças climáticas. As árvores utilizadas nesses sistemas absorvem o dióxido de carbono da atmosfera, promovendo uma redução dos gases de efeito estufa e ajudando na estabilização climática (Crespo, Souza e Silva (2023) e essa função dos SAFs é essencial para atingir metas globais de sustentabilidade, ao mesmo tempo em que proporciona benefícios diretos às populações.

Os sistemas agroflorestais também promovem a conservação da biodiversidade, uma vez que integram árvores nativas e culturas agrícolas em um mesmo espaço. Ao contrário das monoculturas tradicionais, que frequentemente resultam na perda de biodiversidade, os SAFs mantêm habitats para a fauna local e permitem a coexistência de diferentes espécies vegetais e animais, como pontua Brito et al. (2021).

Dessa forma, os SAFs se mostram como uma solução potente para diversos problemas relacionados à produção agrícola sustentável, conservação ambiental e inclusão social, contribuindo para o desenvolvimento rural de maneira equilibrada e duradoura.

TIPOS DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS 

Os sistemas agroflorestais podem ser classificados em diferentes tipos, cada um com suas características e vantagens específicas, adaptados às necessidades dos produtores e às condições ambientais das áreas em que são implementados. No contexto amazônico, três tipos de SAFs são mais frequentemente utilizados: Agrossilvicultura, Silvipastoril e Multicamadas (Righi e Bernardes, 2015).

AGROSSILVICULTURA 

A agrossilvicultura é caracterizada pela integração de árvores com cultivos agrícolas, onde árvores de interesse econômico são plantadas entre fileiras de culturas como mandioca, milho e frutas (Weihs et al., 2025). Segundo esses autores, esse arranjo não só melhora a qualidade do solo, mas também proporciona uma produção diversificada De acordo com Martins et al. (2022), essa diversidade é essencial para manter a fertilidade do solo e otimizar o uso dos recursos naturais, como água e luz solar​. Além disso, a integração de espécies arbóreas com cultivos anuais protege o solo da erosão, oferecendo benefícios econômicos e ambientais de longo prazo.

Os sistemas agrossilviculturais podem ser uma solução viável para pequenos agricultores, pois permitem o cultivo de espécies de alto valor econômico junto a cultivos básicos (Alves, Laura e Almeida, 2015). Segundo Lôbo et al. (2021), ao combinar diferentes tipos de plantas, esse tipo de SAF também ajuda a criar um microclima mais favorável, o que é especialmente importante em regiões tropicais.

SILVIPASTORIL 

Os sistemas silvipastoris integram árvores com a criação de animais, gerando uma relação simbiótica entre ambos (Bungenstab, 2018). De acordo com Pereira e Torres (2023), esses sistemas têm mostrado grandes vantagens na criação de gado, pois as árvores fornecem sombra para os animais, e o gado, por sua vez, contribui com a fertilização natural do solo. Esse ciclo beneficia tanto o pasto quanto as árvores, resultando em um sistema produtivo e sustentável. Além disso, em áreas onde a monocultura predomina, a introdução de árvores nativas nos sistemas silvipastoris pode aumentar a resiliência dos ecossistemas, contribuindo para a mitigação das mudanças climáticas.

O sistema silvipastoril é especialmente eficaz em regiões que sofrem com temperaturas extremas, onde a sombra das árvores melhora o bem-estar animal e aumenta a produtividade, reduzir a incidência de pragas e doenças, diminuir a necessidade de uso de agrotóxicos e insumos químicos (Lima, 2023).

MULTICAMADAS

O sistema de multicamadas é uma das formas mais complexas e eficazes de SAFs, onde diferentes espécies de plantas são cultivadas em camadas, maximizando o uso da luz solar e dos nutrientes do solo, assim, árvores altas, arbustos e plantas rasteiras ocupam o mesmo espaço, criando um sistema diversificado e produtivo (Miccolis et al., 2016). De acordo com Cardoso e Fávero (2018), o sistema de multicamadas é ideal para áreas pequenas, pois permite um uso eficiente do espaço, promovendo a biodiversidade e melhorando a saúde do solo.

De acordo com Lima e Almeida (2023) a principal vantagem do sistema multicamadas é sua capacidade de replicar as funções de uma floresta natural, onde diferentes espécies coexistem e se beneficiam mutuamente. Além disso, segundo esses autores, esse tipo de SAF também se destaca pela produção contínua ao longo do ano, com diferentes camadas de plantas fornecendo colheitas em épocas variadas, o que contribui para a segurança alimentar e a geração de renda para as famílias produtoras.

VANTAGENS E DESVANTAGENS DE SAFS

Os SAFs oferecem uma série de vantagens que se refletem tanto no aspecto ambiental quanto no social e econômico e, entre os benefícios mais evidentes, estão a conservação do solo, a diversificação de produtos e a preservação da biodiversidade (Brancalion, Gandolfi e Rodrigues, 2015).

CONSERVAÇÃO DO SOLO

Os SAFs têm um impacto significativo na prevenção da erosão e na melhoria da fertilidade do solo porque a introdução de árvores nos sistemas de cultivo contribui para a formação de matéria orgânica e promove a retenção de água, o que é essencial em regiões sujeitas a erosão severa (Sambuichi, Mielke e Pereira, 2019). Os sistemas agroflorestais são capazes de restaurar áreas degradadas, permitindo que a vegetação nativa seja reintroduzida e conviva com culturas agrícolas e, por isso, a cobertura vegetal permanente ajuda a proteger o solo das intempéries, aumentando a sua capacidade de reter água e nutrientes (Leite et al., 2017).

DIVERSIFICAÇÃO DE PRODUTOS

Outra vantagem fundamental dos SAFs é a diversificação da produção agrícola pois, ao integrar diferentes cultivos, como frutas, madeira e plantas medicinais, os agricultores podem expandir suas fontes de renda. Conforme Grisa et al. (2022), esse tipo de sistema permite que os produtores rurais diversifiquem suas atividades, aumentando a fonte de renda e melhorando seu potencial econômico em tempos de crises sazonais​, uma vez que a produção diversificada não só melhora a segurança alimentar das famílias agricultoras, mas também possibilita uma maior inserção no mercado local, através da comercialização de diferentes tipos de produtos ao longo do ano.

PRESERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Segundo Sóglio e Cubo (2016), os SAFs também desempenham um papel crucial na conservação da biodiversidade, ao combinar espécies nativas com culturas agrícolas, já que esse sistema promove a regeneração natural das áreas florestais e mantém habitats para a fauna e flora locais​. A preservação de áreas florestadas e a manutenção de árvores nativas garantem que os ecossistemas locais continuem fornecendo serviços ambientais importantes, como a polinização e o controle natural de pragas (Guedes e Seehusen, 2011).

DESVANTAGENS 

No entanto, apesar dos inúmeros benefícios, os SAFs também apresentam desafios e desvantagens e, entre eles está o custo inicial elevado para sua implementação (SENAR, 2016). Segundo esse autor, a instalação de um SAF envolve a aquisição de mudas, a preparação do solo e a capacitação técnica dos agricultores, o que torna o sistema inacessível para muitos pequenos produtores. Ainda segundo eles, além disso, a complexidade técnica dos SAFs requer conhecimento especializado, especialmente no manejo integrado de culturas e na escolha das espécies adequadas para cada região.

Outro desafio importante é a mecanização, pois em áreas onde a densidade de árvores e culturas é alta, pode ser difícil introduzir máquinas agrícolas, aumentando assim a demanda por mão de obra (Vieira Filho e Gasques, 2016). Segundo estes autores, a ausência de mecanização pode resultar em maior esforço físico e custos operacionais, o que reduz a competitividade do sistema em relação à agricultura convencional.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) demonstram ser uma estratégia eficiente para promover a sustentabilidade no meio rural, sobretudo na região amazônica, ao aliarem produção agrícola, conservação ambiental e inclusão social. A diversidade de arranjos possíveis — como a agrossilvicultura, os sistemas silvipastoris e o modelo multicamadas — possibilita a adaptação a diferentes condições edafoclimáticas e sociais, favorecendo a recuperação de áreas degradadas, a conservação do solo e o aumento da biodiversidade. Além disso, contribuem para a mitigação das mudanças climáticas por meio da captura de carbono, ao mesmo tempo em que fortalecem a segurança alimentar e ampliam a renda dos pequenos produtores, promovendo uma economia local mais resiliente.

Contudo, para que os SAFs sejam amplamente implementados, é necessário enfrentar desafios como o elevado custo inicial, a complexidade técnica de manejo e as limitações relacionadas à mecanização. Esses fatores ainda dificultam o acesso de agricultores familiares aos benefícios proporcionados por esses sistemas. Assim, torna-se imprescindível o fortalecimento de políticas públicas voltadas à capacitação técnica, ao financiamento e à assistência contínua. Dessa maneira, os SAFs poderão consolidar-se como modelo viável para o desenvolvimento rural sustentável, conciliando produtividade com conservação ambiental e equidade social.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVES, Fabiana Villa; LAURA, Valdemir Antônio; de ALMEIDA, Roberto Giolo. Sistemas agroflorestais: a agropecuária sustentável. 1ª Edição. Brasília/DF : EMBRAPA, 209 p., 2015. Retirado de: SistemasAgroflorestaislivroembaixa.pdf. Acesso em 16 jul. 2025.

BENTO, Giovana Pittarelli; SCHMITT FILHO, Abdon Luiz; FAITA, Márcia Regina. Sistemas silvipastoris no Brasil: uma revisão sistemática. Research, Society and Development. v. 9, n. 10, p. 1-25, 2020. Retirado de: 9016-Article-126430-1-10-20201015.pdf. Acesso em 15 jul. 2025.

BRANCALION, Pedro Henrique Santim; GANDOLFI, Sergius; RODRIGUES, Ricardo Ribeiro. Restauração florestal. 2ª Edição. São Paulo/SP : Oficina de Textos. 2015. Retirado de: Restauração florestal – Google Books. Acesso em: 16 jul. 2025.

BRITO, Higor Costa de; da SILVA, Manoel Mariano Neto; de BRITO, Yáscara Maria Araújo; PORTELA, Lindon Johnson Pontes; SASAKI, Jéssica Karori. Meio ambiente e sustentabilidade: pesquisa, reflexões e diálogos emergentes. 1ª Edição. Campina Grande/PB : Editora Amplla, 2021. Retirado de: Meio ambiente e sustentabilidade: pesquisa, reflexões e diálogos emergentes – Google Books. Acesso em: 15 jul. 2025.

BUNGENSTAB, Davi José. Sistema de integração lavoura-pécuária-floresta: a produção sustentável. 3ª Edição. Brasília/DF : EMBRAPA. 258 p., 2018. Retirado de: SistemasdeIntegracaoLavouraPecuariaFloresta2ed.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

CAMARGO, Giseli Mendonça; SCHLINDWEIN, Madalena Maria; PADOVAN, Milton Parron; da SILVA, Luciana Ferreira. Sistemas agroflorestais biodiversos: uma alternativa para pequenas propriedades rurais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. v. 15, n. 1, p. 34-46, 2019. Retirado de: 36887.pdf. Acesso em: 15 jul, 2025.

CARDOSO, Irene Maria; FÁVERO, Claudecir (EDs). Solos e agroecologia – Volume 4. 1ª Edição. Brasília/DF : EMBRAPA. 376 P., 2018. Retirado de: Solos-e-agroecologia.pdf. Acesso em 16 jul. 2025.

CHIODI, Luciane. Relatório de experiências com sistemas agroflorestais no Brasil. 1ª Edição. São Paulo : Agroícone. 62 p., 2022. Retirado de: Relatorio-de-experiencias-com-SAFs-no-Brasil_2022_Agroicone_IIS.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

CRESPO, Aline Marchiori; SOUZA, Maurício Novaes; da SILVA, Maria Amélia Bonfante. Ciclo do Carbono (C) em sistemas agroflorestais na sustentabilidade da produção agrícola: revisão de literatura. P. 6-19. INCAPER em Revista. v. 13 e 14, 2023. Retirado de: Incaper-em-Revista-2023.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

GRISA, Cátia; SABOURIN, Eric; ELOY, Ludivine; MALUF, Renato F. Sistemas alimentares e territórios no Brasil. 1ª Edição. Porto Alegre : Editora UFRGS. 312 p., 2022. Retirado de: Sistemas alimentares e territorios no Brasil, 2022.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

GUEDES, Fátima Becker; SEEHUSEN, Susan Edda (ORGs.). Pagamentos por serviços ambientais na Mata Atlântica: lições aprendidas e desafios. 1ª Edição. Brasília/DF : MMA, 272 p., 2011. Retirado de: pagamentos_por_servicos_ambientais_na_mata_atlantica_2edicao_revisada.pdf. Acesso em 16 jul. 2025.

LEITE, Bruno; MASCARENHAS, Gilberto; CRUZ FILHO, João Reis; MENDES, Paulo; BRITO, Renato. Recuperação de áreas degradadas com pastagens e/ou florestas: perguntas e respostas. 1ª Edição. Brasília/DF : Editora IABS. 69 p., 2017. Retirado de: Doc-tec-3-RAD-P-F.pdf. Acesso em 16 jul. 2025.

LIMA, César Augusto Tenório de; de ALMEIDA, Oriana Trindade. Florestas para pessoas: garantias de direitos e de cidadania com sustentabilidade na Amazônia. 1ª Edição. Belém/PA : GEPTA, 518 p., 2023. Retirado de: FLORESTAS PARA PESSOAS.pdf. Acesso em 16 jul. 2025.

LIMA, Patrícia. Sistemas silvipastoris agroecológicos. 1ª Edição. Piracicaba/SP : IMAFLORA, 38 p., 2023. Retirado de: sistemas_silvipastoris_agroecologicos_2023.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

LÔBO, Renato Lucas de Lima; SIQUEIRA, Tays Myrelle de Vasconcelos; MARTINS, Everton Santos; de LIMA, André Suêldo Tavares; da CUNHA, Ana Cristina Monteiro Carvalho Mori. Sistemas agroflorestais na recuperação de áreas degradadas. Brasilian Journal of Development. v. 07, n. 04, p.38127-38142, 2021. Retirado de: admin,+ART+326+BJD.pdf. Acesso em 16 jul. 2025.

MAIA, Felipe Rodrigues. A viabilidade econômica de um sistema agroflorestal em relação à monocultura. Journal of Interdisciplinary Debates. v. 4, n. 4, p. 341-356, 2023. Retirado de: A+VIABILIDADE+ECONÔMICA.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

MAIRINK, Thévilla Coeli Pereira; da FONSECA, Fabiana Lazzerini; RIGHI, Eléia; BULHÕES, Flávia Murada; ANTUNES, Luidi Eric Guimarães; de AGUIAR JÚNIOR, Lindomar Velho. A importância da agricultura regenerativa no Brasil. Revista Observatorio de la Economia Latinoamericana. v. 23, n. 7, p. 1-19, 2025. Retirado de: Observatório+042.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

MARTINS, André Guarçoni; BATISTA, Araína Hulmann; WENDLING, Beno; PEREIRA, Marco Gervásio; SANTOS, Wedisson Oliveira (EDs). Manejo de solo em sistemas integrados de produção. 1ª Edição. Ponta Grossa : Atena. 362 p., 2022. Retirado de: Manejo do solo.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

MICCOLIS, Andrew; PENEIREIRO, Fabiana Mongeli; MARQUES, Henrique Rodrigues; VIEIRA, Daniel Luis Mascia; ARCO-VERDE, Marcelo Francia; HOFFMANN, Maurício Rigon; REHDER, Tatiana; PEREIRA, Abílio Vinícius Barbosa. Restauração ecológica com sistemas agroflorestais: como conciliar conservação com produção – opções para o Cerrado e Caatinga. 1ª Edição. Brasília/DF : ICRAF. 266 P., 2016. Retirado de: MN17387.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

MOUZINHO, Josiane Siqueira Nunes; GIOCONDO, Juliana Frank de Souza; AGUIAR, Thalyta Suellen Nina da Silva. Recuperação de pastagens drenadas na Amazônia no sistema agrosilvilpastoril. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação. v. 8, n. 10, p. 4698-4710, 2022. Retirado de: [187]-+++RECUPERAÇÃO+DE+PASTAGENS+DEGRADAS+NA+AMAZÔNIA+NO+SISTEMA+AGROSILVILPASTORIL++.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

PEREIRA, Daniel Pena; TORRES, José Luiz Rodrigues. Sistemas integrados de produção. 1ª Edição. Campina Grande/PB : Editora AMPPLA. 288p., 2023. Retirado de: SistemasIntegradosProducao.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

RIGHI, Ciro Abbud; BERNARDES, Marcos Silveira (Eds.). Cadernos da disciplina Sistemas Agroflorestais, Volume 1. 1ª Edição. Piracicaba : UNESP. 108 p., 2015. Retirado de: Sistemas Agroflorestais A5 Volume I.pmd. Acesso em 15 jul. 2025.

SAMBUICHI, Regina Helena Rosa; MIELKE, Marcelo Schramm; PEREIRA, Carlos Eduardo. Nossas árvores: conservação, uso e manejo de árvores nativas do Sul da Bahia. 2ª Edição. Ilhéus/BA : Editora UESC, 2019. Retirado de: Nossas árvores – Google Books. Acesso em: 16 jul. 2025.

SENAR – Serviço Nacional de Aprendizagem Rural. Curso Técnico em agronegócios: assistência técnica e extensão rural. 1ª Edição. Brasília/DF : SENAR, 121 p., 2016. Retirado de: Assistencia-Tecnica-e-Extensao-Rural.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

SENAR – Serviço Nacional de Aprendizagem Rural. Sistemas Agroflorestais (SAFs): conceitos e práticas para a implantação no bioma amazônico. 1º Edição. Brasília : SENAR, 140 p., 2017. Retirado de: 199-sistemas-agroflorestais.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

SOGLIO, Fábio dal; KUBO, Rumi Regina (ORGs.). Desenvolvimento, agricultura e sustentabilidade. 1ª Edição. Porto Alegre/RS : Editora da UFRGS, 206 p., 2016. Retirado de: Desenvolvimento, agricultura e sustentabilidade (DERAD105) – Google Books. Acesso em: 16 jul. 2025.

SOUZA, Silas Garcia Aquino de; WANDELLI, Elisa Vieira; de ARAÚJO, Maria Isabel. Sistemas agroflorestais para agricultura familiar. 1º Edição. Manaus/AM : EMBRAPA. 10 p., 2019. Retirado de: Com_Tec_140.indd. Acesso em 15 jul. 2025.

VERDUM, Roberto; VIEIRA, Carmem Lucas; CANEPPELI, Jean Carlo Gessi. Métodos e técnicas para o controle da erosão e conservação do solo. 1ª Edição. Porto Alegre/RS : IGEO/UFRGS. 50 p., 2016. Retirado de: 001007309.pdf. Acesso em: 15 jul. 2025.

VIEIRA FILHO, José Eustáquio Ribeiro; GAQUES, José Garcia (ORGs.). Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade. 1ª Edição. Brasília/DF : IPEA, 391 p., 2016. Retirado de: Agricultura_transformação produtiva e sustentabilidade.pdf. Acesso em: 16 jul. 2025.

WEIHS, Marla; do VALE, Joine Carieli Evangelista; OLIVAL, Alexandre de Azevedo; da SILVA, Edgley Pereira. “Tudo lindo e maravilhoso”: vulnerabilidade e bem estar na agrossilvicultura camponesa na fronteira agrícola da Amazônia. Revista de Economia e Sociogia Rural. v. 6, p. 1-2023, 2025. Retirado de: SciELO Brasil – “Tudo lindo e maravilhoso”: vulnerabilidade e bem-estar na agrossilvicultura camponesa na fronteira agrícola da Amazônia “Tudo lindo e maravilhoso”: vulnerabilidade e bem-estar na agrossilvicultura camponesa na fronteira agrícola da Amazônia. Acesso em: 16 jul. 2025.