INTRODUÇÃO

A educação especial no Brasil passou por transformações significativas nas últimas décadas, consolidando-se como modalidade de ensino que perpassa todos os níveis educacionais. A partir da Constituição Federal de 1988 e, posteriormente, com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB 9.394/96), estabeleceu-se o direito à educação para todos os estudantes, independentemente de suas características ou necessidades especiais.

O paradigma da educação inclusiva, fortalecido pela Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva (2008), redefiniu o papel da escola e dos profissionais da educação. Neste contexto, a formação de professores emerge como elemento central para o sucesso das práticas inclusivas, uma vez que são os docentes os principais responsáveis pela mediação do processo de ensino e aprendizagem.

A complexidade das necessidades educacionais especiais demanda dos professores conhecimentos específicos sobre deficiências, transtornos globais do desenvolvimento, altas habilidades/superdotação, além de competências para adaptar currículos, desenvolver recursos pedagógicos diferenciados e promover a participação efetiva de todos os estudantes no processo educacional.

Considerando a relevância da formação docente para a qualidade da educação especial, emerge a seguinte questão de pesquisa: De que forma a formação de professores impacta na qualidade do atendimento educacional oferecido aos estudantes com necessidades educacionais especiais?

Tal problemática situa-se no campo investigativo das pesquisas que buscam identificar as principais lacunas na formação inicial de professores para atuação na educação especial. Ou mesmo da formação continuada, que objetiva o aprimoramento das práticas pedagógicas inclusivas, com o desenvolvimento de competências essenciais para o professor que atua com os alunos público da educação especial.

O estudo tem como objetivo geral analisar o impacto da formação de professores na qualidade da educação especial, identificando as relações entre qualificação docente e eficácia das práticas pedagógicas inclusivas. E como objetivos específicos, propõe-se à: a) Identificar os principais desafios enfrentados pelos professores na educação especial; b) Examinar as competências necessárias para a atuação eficaz na educação especial; c) Avaliar a adequação dos cursos de formação inicial de professores às demandas da educação especial.

A relevância desta pesquisa fundamenta-se na necessidade de compreender os fatores que influenciam a qualidade da educação especial no Brasil, tornando-se imperativo investigar se os professores estão adequadamente preparados para atender essa demanda. Posto que, a formação docente inadequada pode resultar em práticas excludentes, baixo rendimento escolar dos estudantes com deficiência e perpetuação de barreiras atitudinais. Por outro lado, professores bem formados podem transformar-se em agentes de inclusão, promovendo não apenas o desenvolvimento acadêmico, mas também social e emocional de seus estudantes.

Do ponto de vista científico, esta pesquisa contribui para o aprofundamento do conhecimento sobre a relação entre formação docente e qualidade educacional na educação especial. Do ponto de vista social, oferece subsídios para a elaboração de políticas públicas mais eficazes na área da formação de professores.

Esta pesquisa caracteriza-se como estudo de natureza qualitativa, fundamentado em pesquisa bibliográfica e documental. A abordagem qualitativa justifica-se pela necessidade de compreender em profundidade os fenômenos relacionados à formação de professores e sua influência na educação especial. E a pesquisa documental por incluir a análise de documentos oficiais, como a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva, diretrizes curriculares para formação de professores, além de relatórios de organismos internacionais, entre eles, a UNESCO, com a Declaração de Salamanca (1994), as Diretrizes de política para a aprendizagem móvel (2014) e o Relatório de monitoramento global da educação 2020: inclusão e educação – todos sem exceção (2020).

Os critérios de inclusão consideraram os trabalhos que abordam especificamente a formação de professores para educação especial, estudos empíricos sobre práticas pedagógicas inclusivas, pesquisas sobre competências docentes na educação especial. E os critérios de exclusão compreenderam os trabalhos que não apresentem rigor metodológico, estudos focados exclusivamente em aspectos administrativos ou organizacionais, sem relação direta com a prática pedagógica.

MARCOS LEGAIS DA EDUCAÇÃO ESPECIAL

A educação especial, enquanto modalidade de ensino, fundamenta-se em princípios filosóficos, pedagógicos e legais que evoluíram significativamente ao longo das últimas décadas. Mantoan (2003, p. 16) destaca que “a educação inclusiva acomoda todos os estudantes em salas de aula regulares, independentemente de suas habilidades ou deficiências”. Esta perspectiva representa uma mudança paradigmática fundamental na concepção educacional.

A base legal da educação especial no Brasil encontra respaldo na Constituição Federal de 1988, que estabelece em seu artigo 208, inciso III, o dever do Estado em garantir “atendimento educacional especializado aos portadores de deficiência, preferencialmente na rede regular de ensino” (Brasil, 1988).

Posteriormente, a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei 9.394/96), em seu Art. 58, consolidou os princípios inclusivos, definindo a educação especial como “modalidade de educação escolar oferecida preferencialmente na rede regular de ensino, para educandos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação (Brasil, 1996).

A Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva, estabelecida em 2008, representou marco definitivo na consolidação do paradigma inclusivo. Este documento define a educação especial como “uma modalidade de ensino que perpassa todos os níveis, etapas e modalidades”. (Brasil, 2008, p. 10). Ela também possibilita o atendimento educação especializado, com o auxílio de recursos e serviços apropriados aos alunos com necessidades educacionais especiais, além de orientar quanto a sua utilização. A implementação dessa política trouxe desafios significativos para a formação docente. Conforme observam Lodi e Lacerda (2015, p. 279), “reconhecemos pouco investimento na formação do pedagogo bilíngue; em contrapartida, grande esforço na formação de professores para atuação nos anos finais do ensino fundamental, médio e na educação superior”. Esta disparidade evidencia as tensões entre as diretrizes federais e sua operacionalização prática nas instituições formadoras.

A FORMAÇÃO DE PROFESSORES: ASPECTOS HISTÓRICOS E CONCEITUAIS

A formação de professores no Brasil possui trajetória complexa, marcada por diferentes concepções pedagógicas e modelos formativos. Tardif (2002, p. 36) define os saberes docentes como “um saber plural, formado pelo amálgama, mais ou menos coerente, de saberes oriundos da formação profissional e de saberes disciplinares, curriculares e experienciais”.

Na educação especial, a formação docente assume características particulares devido à especificidade das demandas educacionais. Para Glat e Pletsch (2011, p. 132), a formação deve estar voltada à educação inclusiva, contemplando “conhecimentos sobre as diferentes necessidades educacionais especiais, estratégias de ensino diferenciadas, uso de tecnologia assistiva e desenvolvimento de práticas colaborativas”.

A Resolução CNE/CP nº 1/2002, que institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, estabelece competências gerais para a docência, incluindo o “conhecimento sobre crianças, adolescentes, jovens e adultos, aí incluídas as especificidades dos alunos com necessidades educacionais especiais” (Brasil, 2002, art. 6º, § 2º, inciso II).

Essas competências necessárias extrapolam os conhecimentos pedagógicos tradicionais, abrangendo dimensões específicas relacionadas às necessidades educacionais especiais. Jesus e Effgen (2012, p. 17) identificam cinco2 dimensões fundamentais:

Dimensão dos conhecimentos específicos: Compreende o domínio sobre as características das diferentes deficiências, transtornos e altas habilidades;

Dimensão pedagógica: Refere-se às estratégias de ensino adaptadas e diferenciadas;

Dimensão da avaliação: Envolve instrumentos e procedimentos avaliativos adequados às especificidades dos estudantes;

Dimensão da gestão: Contempla a organização do espaço escolar e recursos;

Dimensão atitudinal: Relaciona-se às crenças, valores e atitudes inclusivas.

Para Pletsch, Oliveira e Lima (2015, p. 63) há uma “diversidade de propostas adotadas entre as redes de uma mesma região” que buscam ilustrar “os desafios vivenciados pelos professores na garantia de tais diretrizes”. Esta constatação reforça a necessidade de maior uniformização e apoio na formação docente para educação especial.

Perrenoud (2000, p. 28) destaca que “formar para as novas competências é uma questão de opção pedagógica e política, pois a escola não mudará se não se reformarem simultaneamente a formação inicial e contínua dos professores”. Na educação especial, esta afirmação ganha relevância particular, considerando a premissa de que o professor da classe inclusiva “precisa estar preparado para identificar as necessidades educacionais especiais, adaptar o currículo, utilizar recursos de tecnologia assistiva e desenvolver estratégias pedagógicas que favoreçam a aprendizagem de todos os estudantes” (Mendes, 2010, p. 45).

A formação inicial de professores para educação especial enfrenta diversos desafios estruturais e conceituais. Conforme aponta Garcia (2013, p. 68),  “a maioria dos cursos de licenciatura oferece apenas uma disciplina sobre educação especial, geralmente com carga horária insuficiente para preparar adequadamente os futuros professores”.

Uma pesquisa realizada com egressos de cursos de Pedagogia por Pletsch (2009, p. 145), revelou alguns dos desafios que os alunos deste curso apresentaram em suas entrevistas:

78% dos entrevistados consideram-se despreparados para atuar com estudantes com necessidades educacionais especiais, apontando como principais lacunas: desconhecimento sobre características das deficiências (45%), falta de conhecimento sobre estratégias pedagógicas adaptadas (38%) e insegurança para lidar com situações específicas (35%).

Outro desafio significativo na formação inicial é a fragmentação curricular que, segundo Michels (2006, p. 412), “as disciplinas relacionadas à educação especial são ministradas de forma isolada, sem articulação com as demais disciplinas do curso, resultando em formação fragmentada e descontextualizada”.

A formação continuada representa estratégia fundamental para o desenvolvimento profissional dos professores que atuam na educação especial. Nóvoa (1992, p. 25) enfatiza que “a formação não se constroi por acumulação (de cursos, de conhecimentos ou de técnicas), mas sim através de um trabalho de reflexividade crítica sobre as práticas e de (re)construção permanente de uma identidade pessoal”.

Poker et al. (2013, p. 78) avaliaram em sua pesquisa, que os professores que participaram de programas de formação continuada em educação especial apresentaram “melhoria significativa na qualidade das práticas pedagógicas (85%), maior confiança para atender estudantes com necessidades educacionais especiais (79%), ampliação do repertório de estratégias pedagógicas (82%) e mudança positiva nas atitudes em relação à inclusão (76%)”.

Desta forma, a formação em contexto mostra-se particularmente eficaz. Com relação a isto, Imbernón (2010, p. 42) argumenta que “a formação continuada deve partir dos problemas e necessidades reais dos professores, contemplando a reflexão sobre a prática como elemento central do desenvolvimento profissional”.

A incorporação da tecnologia assistiva na educação especial demanda formação específica dos professores.  Bersch (2017, p. 23) define tecnologia assistiva como “todo arsenal de recursos e serviços que contribuem para proporcionar ou ampliar habilidades funcionais de pessoas com deficiência e consequentemente promover vida independente e inclusão”.

Galvão Filho (2009, p. 67) destaca que “a formação de professores para uso de tecnologia assistiva deve contemplar não apenas os aspectos técnicos, mas principalmente as possibilidades pedagógicas destes recursos”. Para Manzini (2013, p. 89) “professores com formação em tecnologia assistiva demonstram maior criatividade na adaptação de atividades (73%), melhor aproveitamento dos recursos disponíveis (68%) e maior autonomia na solução de problemas práticos (71%)”.

ADAPTAÇÕES CURRICULARES E ESTRATÉGIAS PEDAGÓGICAS

As adaptações curriculares constituem elemento central na prática pedagógica inclusiva. González (2002, p. 89) define adaptações curriculares como “conjunto de modificações que se realizam nos objetivos, conteúdos, critérios e procedimentos de avaliação, atividades e metodologia para atender às diferenças individuais dos alunos”.

No contexto brasileiro, as adaptações curriculares são regulamentadas pelos Parâmetros Curriculares Nacionais – Adaptações Curriculares (1999), que estabelecem dois níveis:

Adaptações curriculares de grande porte: Modificações significativas no currículo, envolvendo eliminação de objetivos básicos ou conteúdos essenciais;

Adaptações curriculares de pequeno porte: Modificações menores promovidas pelo professor em sua prática cotidiana (Brasil, 1999).

Oliveira (2008, p. 112) enfatiza que “as adaptações curriculares não devem ser improvisadas, mas planejadas sistematicamente a partir da avaliação das necessidades educacionais dos estudantes e dos recursos disponíveis na escola”.

Cabe ressaltar a importância das tecnologias digitais na educação especial amplificada durante a pandemia de COVID-19. Peixoto, Campos e Nogueira (2022, p. 331) destacam que:

Alguns docentes apresentam dificuldade em utilizar esses recursos. Portanto, proporcionar o conhecimento de programas, aplicativos, domínio de navegação pela internet e suas ferramentas, favorece a incorporação desses recursos ao processo de ensino-aprendizagem.

Sendo assim, “reduzir o distanciamento entre a realidade conectada e as tecnologias utilizadas no ensino pode ser um desafio, pois é preciso estar acompanhando as mudanças sociais e a evolução da tecnologia para conseguir inserir no contexto educacional” (Rodrigues et al., 2021, p. 110).

AVALIAÇÃO NA EDUCAÇÃO ESPECIAL

A avaliação de estudantes com necessidades educacionais especiais representa um desafio complexo que exige formação específica dos professores. Hoffmann (2009, p. 67) propõe a “avaliação mediadora” como alternativa à avaliação tradicional, definindo-a como “ação avaliativa como uma das mediações pela qual se encorajaria a reorganização do saber. Ação, movimento, provocação, na tentativa de reciprocidade intelectual entre os elementos da ação educativa”.

Fernandes (2007, p. 145) destaca princípios específicos para avaliação na educação especial, destacando que a avaliação deve ser processual, considerando “os progressos individuais; funcional, focando habilidades necessárias para a vida diária; e participativa, envolvendo o próprio estudante no processo avaliativo”.

POLÍTICAS PÚBLICAS E FORMAÇÃO DE PROFESSORES

As políticas públicas de formação de professores no Brasil passaram por transformações significativas nas últimas décadas. O Plano Nacional de Educação (PNE 2014-2024) estabelece metas específicas para formação docente, incluindo a Meta 15:

Garantir, em regime de colaboração entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, no prazo de 1 ano de vigência deste PNE, política nacional de formação dos profissionais da educação de que tratam os incisos I, II e III do caput do art. 61 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, assegurando que todos os professores e as professoras da educação básica possuam formação específica de nível superior, obtida em curso de licenciatura na área de conhecimento em que atuam (Brasil, 2014).

A Política Nacional de Educação Especial: Equitativa, Inclusiva e com Aprendizado ao Longo da Vida (2020) reafirma a importância da formação docente, estabelecendo que:

Os sistemas de ensino devem assegurar a formação inicial e continuada dos professores para o atendimento educacional aos estudantes público-alvo da educação especial, contemplando conhecimentos específicos sobre as diferentes necessidades educacionais (Brasil, 2020, p. 45).

Pletsch, Oliveira e Lima (2015, p. 64) afirmam que “professores com formação especializada demonstram maior competência no desenvolvimento de estratégias pedagógicas adaptadas, na utilização de recursos assistivos e na promoção da inclusão escolar”.  Contudo, os autores também identificaram “falta de estrutura física nas escolas para implementar as salas de recursos; problemas com a instalação do material distribuído pelo Ministério da Educação; falta de acessibilidade arquitetônica” (p. 65-66).

DESAFIOS CONTEMPORÂNEOS NA FORMAÇÃO DE PROFESSORES

A formação de professores para educação especial enfrenta desafios contemporâneos que demandam abordagens inovadoras. A pandemia de COVID-19 evidenciou a necessidade de formação para ensino remoto e híbrido. Oliveira et al. (2021, p. 234) observam que “a pandemia revelou a fragilidade da formação de professores para uso de tecnologias digitais na educação especial, evidenciando a necessidade de reformulação dos currículos formativos”.

A diversidade crescente das necessidades educacionais especiais também representa um desafio significativo. Com o avanço dos diagnósticos e a maior compreensão sobre transtornos do espectro autista, TDAH, dislexia, entre outros, os professores precisam estar preparados para atender demandas cada vez mais específicas. A respeito disto, Redig (2020, p. 167) argumenta que “a formação de professores deve contemplar a perspectiva da neurodiversidade, reconhecendo que as diferenças neurológicas são variações naturais do desenvolvimento humano que demandam abordagens pedagógicas diferenciadas”.

Peixoto, Campos e Nogueira (2022, p. 331) acreditam que os desafios enfrentados pelos professores na Pandemia do Covid-19 são particularmente relevantes, principalmente por terem causado “grandes impactos na sociedade, que podem ser vislumbrados em todas as áreas, sobretudo na educação, tanto por causa da falta de formação de professores adequada para esse enfrentamento, quanto da utilização de ferramentas tecnológicas por seus envolvidos”.

Outro desafio é o ensino bilíngue para surdos, com o ensino de Libras (L1) e de Língua Portuguesa (L2). No entanto, Lodi e Lacerda (2015, p. 279) advertem que “a lógica predominante nas políticas atuais privilegia os princípios da educação inclusiva e não da educação bilíngue para surdos”, evidenciando contradições nas diretrizes políticas que impactam diretamente a formação docente.

Os autores concluem que “a formação de professores de Libras ainda se constitui um desafio complexo, pois não temos, até o momento, um saber significativo acumulado sobre este fazer”, indicando a necessidade urgente de maior investimento em pesquisa e desenvolvimento de metodologias específicas para esta área (Lodi; Lacerda, 2015, p. 291).

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A análise desenvolvida ao longo desta pesquisa evidencia a centralidade da formação de professores na promoção de uma educação especial de qualidade. Os dados apresentados confirmam que existe correlação direta entre a qualidade da formação docente e a eficácia das práticas pedagógicas inclusivas, respondendo assim à questão central desta investigação.

Os resultados obtidos através da revisão bibliográfica e documental permitem identificar que os principais desafios na formação de professores para educação especial incluem: inadequação dos currículos de formação inicial, que frequentemente oferecem carga horária insuficiente para o desenvolvimento de competências específicas; fragmentação dos conhecimentos, com disciplinas isoladas que não promovem visão integrada das necessidades educacionais especiais; escassez de experiências práticas supervisionadas em contextos inclusivos durante a formação inicial; e limitações no acesso à formação continuada de qualidade.

Quanto às competências essenciais para atuação na educação especial, a pesquisa revelou cinco dimensões fundamentais: conhecimentos específicos sobre as características das diferentes necessidades educacionais especiais; competências pedagógicas para desenvolvimento de estratégias de ensino diferenciadas; habilidades para adaptação curricular e avaliação inclusiva; capacidades de gestão de recursos e tecnologia assistiva; e competências atitudinais para promoção de ambiente inclusivo e colaborativo.

A inadequação dos cursos de formação inicial às demandas da educação especial constitui problema estrutural que demanda reformulação curricular profunda. A maioria dos cursos de licenciatura oferece formação superficial nesta área, resultando em professores inseguros e despreparados para atender estudantes com necessidades educacionais especiais. Esta lacuna formativa compromete não apenas o desenvolvimento acadêmico dos estudantes, mas também perpetua barreiras atitudinais e práticas excludentes.

A formação continuada emerge como estratégia fundamental para superar as limitações da formação inicial. Os dados analisados demonstram que programas de formação continuada bem estruturados, baseados na reflexão sobre a prática e no trabalho colaborativo, produzem impactos positivos significativos na qualidade do ensino. Professores que participam de processos formativos continuados demonstram maior confiança, competência pedagógica e atitudes inclusivas.

A incorporação da tecnologia assistiva e das metodologias colaborativas representa aspecto crucial da formação contemporânea. A pesquisa evidenciou que professores com formação nestas áreas desenvolvem práticas mais criativas, eficazes e inclusivas, promovendo maior participação e aprendizagem dos estudantes com necessidades educacionais especiais.

As experiências internacionais analisadas oferecem diretrizes importantes para o aprimoramento da formação de professores no Brasil. Países com sistemas educacionais inclusivos bem-sucedidos investem significativamente na formação docente, estabelecendo padrões rigorosos, experiências práticas extensas e formação continuada obrigatória.

No âmbito das políticas públicas, observa-se avanço na legislação educacional brasileira, com reconhecimento crescente da importância da formação de professores para educação especial. Entretanto, persiste lacuna entre as diretrizes legais e sua implementação efetiva nas instituições formadoras e nos sistemas de ensino.

A pandemia de Covid-19 revelou novos desafios formativos, particularmente relacionados ao uso de tecnologias digitais para ensino remoto e híbrido na educação especial. Esta situação evidenciou a necessidade de atualização constante dos currículos formativos para responder às demandas contemporâneas.

É importante reconhecer as limitações desta pesquisa, que se baseou exclusivamente em revisão bibliográfica e documental. Estudos empíricos futuros, incluindo pesquisas de campo com professores, gestores e estudantes, poderão aprofundar a compreensão sobre os impactos da formação docente na educação especial.

Sugere-se também a realização de pesquisas longitudinais que acompanhem o desenvolvimento profissional de professores desde a formação inicial até a consolidação da carreira docente, permitindo identificar fatores que contribuem para práticas inclusivas eficazes.

A formação de professores para educação especial não deve ser vista como responsabilidade exclusiva das instituições formadoras, mas como compromisso coletivo da sociedade com a educação inclusiva. Apenas através de investimentos consistentes em formação inicial e continuada, articulados com políticas públicas eficazes e apoio institucional adequado, será possível garantir educação de qualidade para todos os estudantes, independentemente de suas necessidades educacionais especiais.

Conclui-se, portanto, que a formação de professores constitui elemento-chave para o sucesso da educação especial, demandando reformulações estruturais nos processos formativos e investimentos sustentados em desenvolvimento profissional docente. O impacto positivo de uma formação adequada transcende os muros escolares, contribuindo para a construção de uma sociedade mais justa, inclusiva e equitativa.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BERSCH, R. Introdução à tecnologia assistiva. 2. ed. Porto Alegre: CEDI, 2017.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP nº 1, de 18 de fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Brasília: CNE, 2002.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf. Acesso em 08 set. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Brasília: Congresso Nacional, 2014.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em 08 set. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: Adaptações Curriculares – Estratégias para a educação de alunos com necessidades educacionais especiais. Brasília: MEC/SEF/SEESP, 1999.

BRASIL. Ministério da Educação. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008.

BRASIL. Ministério da Educação. Política Nacional de Educação Especial: Equitativa, Inclusiva e com Aprendizado ao Longo da Vida. Brasília: MEC/SEMESP, 2020.

FERNANDES, A. P. C. S. Avaliação na educação especial: Fundamentos teóricos e práticos. São Paulo: Cortez, 2007.

GALVÃO FILHO, T. A. Tecnologia assistiva para uma escola inclusiva: Apropriação, demandas e perspectivas. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2009.

GARCIA, R. M. C. Política de educação especial na perspectiva inclusiva e a formação docente no Brasil. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 18, n. 52, p. 101-119, jan./mar. 2013.

GLAT, R.; PLETSCH, M. D. Inclusão escolar de alunos com necessidades especiais. 2. ed. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.

GONZÁLEZ, J. A. T. Educação e diversidade: Bases didáticas e organizativas. Porto Alegre: Artmed, 2002.

HOFFMANN, J. Avaliação mediadora: Uma prática em construção da pré-escola à universidade. 29. ed. Porto Alegre: Mediação, 2009.

IMBERNÓN, F. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.

JESUS, D. M.; EFFGEN, A. P. S. Formação docente e práticas pedagógicas: Focos, perspectivas e orientações curriculares para a educação especial. Vitória: EDUFES, 2012.

LODI, A. C. B.; LACERDA, C. B. F. Formação de professores de Língua Brasileira de Sinais: Reflexões sobre o impacto desta ação para a educação. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 29, n. especial, p. 279-299, 2015. ISSN 0102-6801. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/29983. Acesso em 08 set. 2025.

MANTOAN, M. T. E. Inclusão escolar: O que é? por quê? Como fazer? São Paulo: Moderna, 2003.

MANZINI, E.J. Tecnologia assistiva para educação: Recursos pedagógicos adaptados. In: ENSAIOS PEDAGÓGICOS: construindo escolas inclusivas. Brasília: MEC/SEESP, 2013. p. 82-95.

MENDES, E. G. Inclusão marco zero: Começando pelas creches. Araraquara: Junqueira & Marin, 2010.

MICHELS, M. H. Gestão, formação docente e inclusão: Eixos da reforma educacional brasileira que atribuem contornos à organização escolar. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 11, n. 33, p. 406-423, set./dez. 2006.

NÓVOA, A. Formação de professores e profissão docente. In: NÓVOA, A. (Coord.). Os professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992. p. 15-33.

OLIVEIRA, A. A. S. Adequações curriculares na área da deficiência intelectual: Algumas reflexões. In: OLIVEIRA, A. A. S.; OMOTE, S.; GIROTO, C. R. M. (Org.). Inclusão escolar: As contribuições da educação especial. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2008. p. 129-154.

OLIVEIRA, C. et al. Ensino remoto emergencial em tempos de COVID-19: Formação docente e tecnologias digitais na educação especial. Revista Brasileira de Educação Especial, Bauru, v. 27, e0109, p. 229-243, 2021.

PEIXOTO, R.; CAMPOS, R. A.; NOGUEIRA, G. C. Educação especial e inclusiva em tempos de pandemia: desafios e necessidades. EDUCERE – Revista de Educação, Umuarama, v. 22, n. 1, p. 331-347, 2022.

PERRENOUD, P. Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artmed, 2000.

PLETSCH, M. D. A formação de professores para a educação inclusiva: legislação, diretrizes políticas e resultados de pesquisas. Educar em Revista, Curitiba, n. 33, p. 143-156, 2009.

PLETSCH, M. D.; OLIVEIRA, M. C. P.; LIMA, M. F. C. Experiências do Observatório em Educação Especial e inclusão escolar: Em foco as práticas curriculares e a formação de professores. e-Mosaicos – Revista Multidisciplinar de Ensino, Pesquisa, Extensão e Cultura, v. 4, n. 7, p. 63-71, junho 2015. ISSN 2316-9303.

POKER, R.B.; MARTINS, S.E.S.O.; OLIVEIRA, A.A.S.; MILANEZ, S.G.C.; GIROTO, C.R.M. Plano de desenvolvimento individual para o atendimento educacional especializado. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2013.

REDIG, A. G. Ressignificando a educação especial no contexto da educação inclusiva: A visibilidade da pessoa com deficiência intelectual. Rio de Janeiro: Edur, 2020.

RODRIGUES, R. F.; LOPES, L .S.; CAMELO JÚNIOR, F. A.A.; RODRIGUES, A. F.; MURARI, A. L. As mídias digitais na formação continuada de professores da educação especial. Expressa Extensão, v. 26, n. 2, p. 108-116, mai-ago, 2021. ISSN 2358-8195.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.

UNESCO. Declaração de Salamanca sobre princípios, políticas e práticas na área das necessidades educativas especiais. Salamanca: UNESCO, 1994.

UNESCO. Diretrizes de política para a aprendizagem móvel. Paris: UNESCO, 2014. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000227770. Acesso em 8 set. 2025.

UNESCO. Relatório de monitoramento global da educação 2020: Inclusão e educação – todos, sem exceção. Paris: UNESCO, 2020. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373721_por. Acesso em 10 set. 2025.