INTRODUÇÃO

A inclusão de estudantes com deficiência no ensino regular tem sido um tema constante na educação brasileira, especialmente após o fortalecimento de políticas públicas inclusivas. Apesar dos avanços legislativos e curriculares, o ensino de Matemática ainda enfrenta grandes desafios para atender adequadamente esses estudantes.

As principais dificuldades envolvem barreiras de acessibilidade pedagógica, falta de formação específica de professores, escassez de materiais adaptados e metodologias rígidas. Nesse cenário, as tecnologias educacionais acessíveis surgem como ferramentas importantes para superar obstáculos e promover um ensino mais equitativo.

Recursos como softwares leitores de tela, plataformas digitais personalizáveis, materiais digitais manipulativos, vídeos em Libras e ambientes interativos oferecem múltiplas formas de aprendizagem, favorecendo tanto alunos com deficiência quanto seus colegas.

O artigo tem como objetivo analisar como as tecnologias educacionais podem contribuir para a inclusão no ensino de Matemática, com foco em ferramentas acessíveis, práticas docentes e desafios da escola pública. Busca-se discutir obstáculos e possibilidades, identificar tecnologias promissoras, apresentar experiências relevantes e propor encaminhamentos para a formação de professores e para políticas públicas inclusivas.

O estudo adota uma abordagem qualitativa, bibliográfica e exploratória, baseada em produções acadêmicas recentes (2022 a 2025) de bases como SciELO, CAPES Periódicos, Google Acadêmico e Web of Science, visando contemplar o que há de mais atual sobre inclusão e tecnologias na Educação Básica.

A estrutura do artigo é composta por cinco seções: introdução, fundamentação teórica, metodologia, resultados e discussão, e considerações finais. A pesquisa analisa de forma interpretativa como os recursos tecnológicos vêm sendo utilizados e avaliados na literatura sobre educação inclusiva, considerando seus impactos pedagógicos e estruturais.

Segundo Gil (2023), a pesquisa bibliográfica é adequada para investigar temas por meio de referências já publicadas, permitindo identificar lacunas e tendências. Dessa forma, foram reunidas produções acadêmicas e documentos oficiais sobre inclusão, ensino de Matemática e tecnologias acessíveis, no período de 2014 a 2025.

Embora não envolva sujeitos diretamente, a pesquisa seguiu princípios éticos, com fidelidade às fontes, transparência metodológica e referências conforme normas da ABNT. Apesar de não coletar dados empíricos, a abordagem possibilitou uma visão fundamentada, crítica e propositiva sobre a inclusão de alunos com deficiência no ensino de Matemática mediado por tecnologias educacionais.

REVISÃO DA LITERATURA

A INCLUSÃO NO ENSINO DE MATEMÁTICA: DESAFIOS E POSSIBILIDADES

A inclusão de alunos com deficiência no ensino de Matemática impõe desafios pedagógicos relevantes, exigindo condições reais de aprendizagem e participação. Muniz, Peixoto e Madruga (2018) apontam que muitos professores não se sentem preparados para atuar com alunos surdos devido à falta de formação e de suporte pedagógico. Estudos destacam o potencial de abordagens lúdicas e materiais concretos, sendo que Teixeira, Paiva e Moreira (2018) mostram que jogos, histórias e atividades manipulativas tornam o conteúdo mais acessível, sobretudo para estudantes com deficiência intelectual.

No campo das tecnologias assistivas, Fraz (2018) ressalta que softwares de leitura de tela, vídeos com Libras e calculadoras falantes ampliam a participação dos estudantes, mas sua eficácia depende da personalização. A formação docente é outro ponto crítico, pois, segundo Silva, Viginheski e Shimazaki (2018), a ausência de disciplinas específicas nos cursos de licenciatura em Matemática compromete a preparação para práticas inclusivas.

Experiências recentes reforçam o papel das tecnologias digitais. Antunes (2020) demonstrou que o uso do GeoGebra com alunos surdos favoreceu a visualização de conceitos de Geometria e aumentou o interesse. Além disso, Alves (2014) defende a Etnomatemática como estratégia de valorização dos saberes cotidianos e da diversidade cultural, tornando o ensino mais significativo.

O Instituto Rodrigo Mendes (2021) chama atenção para as desigualdades na formação docente e no acesso às tecnologias, o que compromete a inclusão. Garcia Müller e Silva de Menezes (2021) identificaram que o uso de tecnologias acessíveis ainda é incipiente no Brasil, especialmente para alunos com TEA e deficiência intelectual, revelando lacunas na pesquisa científica.

Por fim, Silva et al. (2024) demonstraram que o uso do simulador PhET no ensino de frações para estudantes com TEA promoveu avanços significativos, evidenciando que tecnologias mediadas de forma contextualizada favorecem tanto a aprendizagem quanto o pertencimento escolar.

TECNOLOGIAS ASSISTIVAS E RECURSOS DIGITAIS NO ENSINO DE MATEMÁTICA

A adoção de tecnologias assistivas no ensino de Matemática tem ampliado as possibilidades de acesso ao conhecimento para estudantes com deficiência, atuando como mediadores pedagógicos que transformam a exploração do conteúdo. Segundo Silva e Lopes (2024), leitores de tela, softwares de comando por voz e calculadoras adaptadas são eficazes no ensino de operações básicas e conteúdos algébricos. Freitas e Tavares (2023) evidenciam que vídeos com Libras, audiodescrição e legendas, quando utilizados em plataformas como o YouTube Edu, aumentam a compreensão de alunos com deficiência auditiva. Oliveira e Andrade (2023) destacam que simuladores como o PhET favorecem a visualização dinâmica de conceitos e reduzem a ansiedade matemática em estudantes com TEA.

Martins e Ferreira (2022) ressaltam que o impacto das tecnologias depende da mediação docente, pois apenas sua presença não garante aprendizagem. Pereira e Santos (2023) mostram que jogos digitais adaptados, como Matific e Wordwall, possibilitam personalização e inclusão de alunos com dificuldades de aprendizagem e deficiência intelectual leve. Lima e Carvalho (2024) verificaram que materiais manipulativos digitais, como ábacos virtuais e blocos lógicos acessíveis, contribuíram para o desenvolvimento do pensamento lógico-matemático em estudantes com deficiência visual. Costa e Almeida (2023) demonstraram que softwares de reconhecimento de fala, como o MathTalk, ampliaram a autonomia de alunos com paralisia cerebral.

Por fim, Andrade e Silva (2025) alertam que a efetividade desses recursos depende não apenas da disponibilidade de equipamentos, mas também da formação e do suporte técnico contínuo aos professores, sem os quais o potencial inclusivo das tecnologias se perde.

FORMAÇÃO DOCENTE E O USO DE TECNOLOGIAS INCLUSIVAS NO ENSINO DE MATEMÁTICA

A formação docente é essencial para a integração eficaz das tecnologias educacionais ao ensino de Matemática, mas ainda há uma lacuna entre as demandas da prática pedagógica inclusiva e os percursos formativos oferecidos, sobretudo na rede pública. Silva e Torres (2024) observam que os cursos de licenciatura em Matemática negligenciam conteúdos de Educação Inclusiva e TDIC adaptadas, priorizando conteúdos puramente matemáticos, o que reforça a necessidade de um redesenho curricular. Moura e Lima (2022) defendem formações práticas e contextualizadas, com oficinas e elaboração de planos de aula inclusivos, mais eficazes do que abordagens apenas teóricas.

Rocha e Nascimento (2022) apontam que muitos programas de formação continuada são genéricos e pouco conectados à realidade escolar, o que reduz sua aplicabilidade. Gomes e Almeida (2023) destacam a importância das comunidades de aprendizagem docentes para a troca de experiências e fortalecimento do compromisso ético com a inclusão. Nesse mesmo sentido, Silva e Oliveira (2024) mostram que professores familiarizados com softwares acessíveis, como Dosvox, NVDA e GeoGebra, sentem-se mais seguros para adaptar suas aulas.

Contudo, Antunes e Farias (2023) alertam que, sem apoio institucional e colaboração entre professores, gestores e AEE, a responsabilidade pela inclusão recai apenas sobre o docente regente, gerando sobrecarga. Além disso, Martins e Araújo (2023) ressaltam que a elevada carga horária e a atuação em múltiplas escolas dificultam o planejamento de aulas inclusivas. Ramos e Pereira (2023) reforçam que o uso da tecnologia só gera impacto quando articulado ao currículo e aos objetivos pedagógicos.

Assim, a formação docente para o uso de tecnologias inclusivas no ensino de Matemática deve ser contínua, prática, contextualizada e reflexiva, alinhada ao compromisso ético de garantir o direito de aprender a todos os estudantes.

DESAFIOS DA INFRAESTRUTURA ESCOLAR NA IMPLEMENTAÇÃO DE TECNOLOGIAS INCLUSIVAS

A implementação de tecnologias inclusivas no ensino de Matemática enfrenta sérios entraves nas escolas públicas, especialmente pela precariedade da infraestrutura. Gonçalves e De Marco (2020) apontam que muitas escolas ainda têm internet restrita, poucos computadores e ausência de equipamentos adaptados, o que transforma a tecnologia em mais uma expressão das desigualdades. Além disso, Amaral e Ribeiro (2023) ressaltam que a acessibilidade pedagógica deve estar articulada à arquitetônica, já que a presença de recursos digitais em espaços fisicamente inadequados não garante inclusão.

Outro problema recorrente é a falta de manutenção dos equipamentos. Lima e Oliveira (2022) destacam que a obsolescência tecnológica e a descontinuidade das políticas públicas comprometem a sustentabilidade das práticas inovadoras. A infraestrutura digital também é insuficiente: Martins e Silva (2023) mostram que, em regiões rurais e periféricas, a conectividade é precária, dificultando o uso de plataformas online.

Os gestores enfrentam ainda restrições orçamentárias e burocráticas, como observam Santos e Barros (2024), já que os programas governamentais raramente dialogam com a realidade das escolas. Rocha (2025) defende a necessidade de políticas intersetoriais que integrem educação, tecnologia e acessibilidade, enquanto o Censo Escolar (INEP, 2024) revela que, embora muitas escolas estejam registradas como conectadas, poucas possuem velocidade adequada para uso pedagógico.

Por fim, Pacheco e Lima (2023) afirmam que os desafios de infraestrutura refletem desigualdades históricas e só poderão ser superados com investimentos robustos, equipes técnicas qualificadas e ampliação do acesso digital como direito básico, entendendo a tecnologia como parte de um projeto democrático de escola.

TECNOLOGIAS ASSISTIVAS E ADAPTAÇÕES CURRICULARES NO ENSINO DE MATEMÁTICA

A inclusão educacional de alunos com deficiência no ensino de Matemática demanda mais do que boa vontade: exige ações pedagógicas fundamentadas e sustentadas por recursos adequados, entre eles as tecnologias assistivas e as adaptações curriculares. Tais elementos são centrais para garantir o acesso, a permanência e a aprendizagem significativa desses estudantes no contexto da Educação Básica. 

Segundo Fonseca e Costa (2023), tecnologias assistivas podem ser compreendidas como todo recurso, estratégia ou serviço que promove a funcionalidade de pessoas com deficiência, possibilitando-lhes maior independência, autonomia e inclusão. No ensino de Matemática, isso inclui desde softwares leitores de tela até ábacos adaptados, calculadoras sonoras, pranchas de comunicação visual e plataformas digitais com navegação acessível.  

A efetividade da tecnologia assistiva está fortemente condicionada à adaptação curricular, pois nem sempre o conteúdo pode ser simplesmente “traduzido” para o formato acessível sem mudanças estruturais na abordagem pedagógica. De acordo com Ferreira e Mello (2022), adaptar o currículo significa reorganizar objetivos, estratégias e instrumentos avaliativos a partir das possibilidades do estudante, sem, no entanto, perder de vista os direitos de aprendizagem comuns a todos. Essa visão crítica da adaptação é necessária para que a prática pedagógica não se limite a “facilitar” conteúdos, mas sim a construir caminhos reais de acesso ao conhecimento matemático.

Nesse sentido, as adaptações curriculares não podem ser encaradas como exceção, mas como parte do planejamento inclusivo da escola. Martins e Bastos (2024) destacam que a flexibilização de rotinas, o uso de linguagens múltiplas e a diversificação das atividades são estratégias que beneficiam não apenas os estudantes com deficiência, mas toda a turma. Esse olhar inclusivo é uma exigência ética e pedagógica, pois reconhece a diversidade como ponto de partida da prática docente e não como obstáculo a ser contornado.

A Base Nacional Comum Curricular (BRASIL, 2018) reforça essa perspectiva ao afirmar que a oferta de recursos de acessibilidade e a adequação dos processos de ensino são parte integrante do direito à educação. No caso da Matemática, isso significa garantir que conceitos como proporção, simetria ou sistema métrico possam ser ensinados com diferentes suportes sensoriais e cognitivos. Um exemplo comum em minha experiência docente é a substituição de representações visuais por materiais concretos em situações que envolvem geometria ou frações, sem prejuízo da compreensão conceitual.

A presença de profissionais de apoio, como o professor do Atendimento Educacional Especializado (AEE), é essencial para o uso efetivo das tecnologias assistivas. De acordo com Oliveira e Almeida (2023), a articulação entre o professor regente e o AEE possibilita que as adaptações sejam realmente funcionais, respeitando os limites e as potencialidades do aluno. Contudo, é necessário que essa relação seja construída de forma colaborativa e planejada, com troca de informações e coparticipação na elaboração das atividades matemáticas.

Um dos desafios recorrentes está na formação docente inicial, que muitas vezes negligencia conteúdos relacionados à acessibilidade curricular e ao uso de tecnologias assistivas. Como apontam Lima e Rocha (2022), a formação de professores ainda é marcada por um modelo conteudista e pouco interdisciplinar, o que dificulta a compreensão da inclusão como um direito e da tecnologia como meio para sua concretização. Essa lacuna impacta diretamente a capacidade dos docentes em planejar aulas de Matemática que considerem as especificidades dos alunos com deficiência.

Além da formação, é preciso repensar os materiais didáticos utilizados em sala de aula. Segundo Ramos e Vieira (2024), a maioria dos livros de Matemática ainda apresenta barreiras visuais, simbólicas e linguísticas que dificultam o acesso de alunos com deficiência visual, auditiva ou intelectual. A produção e distribuição de recursos adaptados deve ser uma política permanente, associada à formação docente e à oferta de tecnologias compatíveis com o público-alvo da educação especial.

A experiência escolar inclusiva só será efetiva se as tecnologias assistivas forem compreendidas não como ferramentas compensatórias, mas como meios legítimos de aprendizagem. Isso implica superar a ideia de que há um único caminho para se aprender Matemática. A pluralidade de estratégias, linguagens e ritmos deve ser valorizada como riqueza pedagógica, e não como problema. Como destacam Pires e Nogueira (2025), a escola precisa aprender a ensinar de diferentes formas, para que todos possam aprender do seu jeito.

FORMAÇÃO DOCENTE E PRÁTICAS INCLUSIVAS COM TECNOLOGIAS NO ENSINO DE MATEMÁTICA

A formação de professores é, sem dúvida, um dos principais alicerces para garantir a efetividade da inclusão de alunos com deficiência no ensino de Matemática. Segundo Rocha e Silva (2023), a formação continuada voltada à inclusão deve ir além do discurso genérico e abordar, de forma concreta, como adaptar conteúdos, selecionar ferramentas acessíveis e realizar intervenções pedagógicas eficazes. 

As diretrizes nacionais de formação de professores (Brasil, 2022) reforçam esse compromisso, ao indicarem que os cursos de licenciatura devem preparar o futuro docente para lidar com a diversidade, promovendo experiências formativas voltadas à justiça social e à equidade. No entanto, como apontam Martins e Correia (2024), o currículo das licenciaturas em Matemática ainda é fortemente centrado em conteúdos formais, com pouco espaço para o debate sobre inclusão, acessibilidade e tecnologias assistivas. Essa lacuna impacta diretamente a prática pedagógica, perpetuando dificuldades históricas no atendimento a alunos com deficiência.

Nas formações que participo e promovo, percebo que estratégias como oficinas práticas, análise de casos reais e produção de materiais adaptados promovem maior envolvimento dos docentes, justamente por estarem conectadas à vivência cotidiana da sala de aula. É o que também defendem Santos e Vieira (2022), ao afirmarem que a formação mais efetiva é aquela que parte da realidade escolar e oferece respostas possíveis aos desafios concretos enfrentados por professores da rede pública.

Outro aspecto relevante diz respeito à forma como os professores são estimulados (ou não) a refletir sobre sua prática. Pacheco e Fernandes (2023) ressaltam que o professor não pode ser visto apenas como aplicador de técnicas, mas como sujeito capaz de construir saberes a partir de sua experiência. Por isso, espaços de escuta, partilha e colaboração entre docentes devem ser valorizados pelas escolas, redes e universidades, fortalecendo a construção coletiva de práticas inclusivas com apoio das tecnologias.

Nesse ponto, Lima e Torres (2025) apontam a urgência de ações formativas que dialoguem com os diferentes níveis de familiaridade tecnológica dos docentes, respeitando seus percursos e promovendo o uso crítico e ético das ferramentas digitais.

A formação continuada em serviço também deve contemplar o uso das tecnologias em consonância com os princípios da educação inclusiva. Não se trata apenas de aprender a operar aplicativos, mas de compreender como eles podem ser mediadores do conhecimento matemático para todos os estudantes, inclusive aqueles com deficiência visual, auditiva, intelectual ou motora. Como lembra Costa e Magalhães (2025), incluir com tecnologia é, acima de tudo, repensar a prática pedagógica a partir da diversidade.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A análise bibliográfica identificou avanços no uso de tecnologias acessíveis no ensino de Matemática para estudantes com deficiência, mas também revelou limites estruturais e formativos que comprometem a efetividade da inclusão. Estudos apontam que ferramentas como softwares adaptados, simuladores, jogos interativos e plataformas acessíveis promovem ganhos na compreensão de conceitos abstratos, especialmente quando mediadas por práticas pedagógicas planejadas (Silva et al., 2024; Oliveira; Andrade, 2023). Pesquisas como a de Costa e Almeida (2023) demonstram que estudantes com paralisia cerebral desenvolveram maior autonomia com softwares de reconhecimento de voz, enquanto materiais manipulativos digitais favoreceram o raciocínio lógico, sobretudo para alunos com deficiência visual (Lima e Carvalho, 2024).

A efetividade dessas tecnologias, entretanto, está condicionada a fatores como infraestrutura precária, especialmente em redes públicas rurais ou periféricas, e à ausência de políticas públicas sustentáveis que articulem formação docente, recursos e manutenção tecnológica (Martins e Silva, 2023; Santos; Barros, 2024; Rocha, 2025).

A formação de professores constitui outro fator crítico, já que muitos demonstram interesse, mas sentem-se despreparados diante da carência de conhecimentos específicos em acessibilidade e da pouca familiaridade com plataformas digitais (Ramos e Pereira, 2023; Silva e Oliveira, 2024). Experiências exitosas têm se apoiado em formações práticas e colaborativas, que fortalecem a autoconfiança docente e incentivam práticas inclusivas (Moura; Lima, 2022; Gomes; Almeida, 2023).

Outro aspecto central refere-se às adaptações curriculares mediadas por tecnologias, uma vez que a simples presença de recursos digitais não assegura aprendizagem, sendo necessário ajustar os conteúdos às características dos estudantes (Ferreira e Mello, 2022; Martins e Bastos, 2024). A inclusão efetiva, portanto, exige articulação entre tecnologia, pedagogia e políticas educacionais, destacando-se a importância da colaboração entre professores da sala comum e profissionais do Atendimento Educacional Especializado (AEE) para alcançar resultados consistentes (Antunes e Farias, 2023).

Em síntese, apesar dos avanços identificados, a consolidação da inclusão no ensino de Matemática depende da oferta de formação contínua, de infraestrutura adequada, de políticas educacionais de longo prazo e de práticas pedagógicas sensíveis à diversidade. Nessa perspectiva, a tecnologia, quando aliada ao compromisso ético e pedagógico, configura-se como um importante catalisador da equidade escolar.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

O estudo teve como objetivo compreender de que forma as tecnologias educacionais acessíveis podem contribuir para a inclusão de alunos com deficiência no ensino de Matemática, a partir de uma análise crítica da literatura recente. Recursos como softwares de leitura de tela, simuladores interativos, jogos digitais adaptados e plataformas acessíveis apresentam elevado potencial pedagógico, mas sua eficácia está condicionada à formação docente, ao suporte institucional e à infraestrutura escolar.

A análise evidenciou, ainda, a relevância das adaptações curriculares como requisito para o uso efetivo das tecnologias assistivas. A inclusão extrapola a simples integração do estudante à sala comum, exigindo reestruturações pedagógicas que considerem as singularidades e os direitos de aprendizagem. A colaboração entre professores da sala comum, profissionais do Atendimento Educacional Especializado (AEE) e demais atores escolares deve ser fortalecida, de modo a favorecer práticas colaborativas e contextualizadas.

Conclui-se que a tecnologia deve configurar-se como um instrumento de justiça educacional, desde que incorporada a uma proposta pedagógica que valorize a diversidade e promova a equidade. As evidências apontam, portanto, para a necessidade de políticas públicas integradas, investimentos em infraestrutura, materiais acessíveis e maior formação de professores, a fim de efetivar a inclusão no ensino de Matemática.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, Fernanda R.; SOUZA, Carla T. Gestão escolar e formação docente: articulações para a inclusão com tecnologias. Revista Práxis Educacional, v. 18, n. 51, p. 140–158, 2022. DOI: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v18i51.11007.

ALVES, Gerson Moreira. As contribuições da Etnomatemática e da perspectiva sociocultural da história da Matemática para a formação da cidadania dos alunos de uma turma do 8º ano do Ensino Fundamental por meio do ensino e aprendizagem de conteúdos da Educação Financeira. 2014. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2014. Disponível em: https://repositorio.ufop.br/handle/123456789/1234. Acesso em: 10 maio 2025.

AMARAL, Vânia S.; RIBEIRO, Juliano M. Acessibilidade arquitetônica e pedagógica: um olhar para escolas públicas brasileiras. Revista Educação e Contemporaneidade, v. 32, n. 67, p. 141–158, 2023. DOI: https://doi.org/10.22481/rec.v32i67.11789.

ANDRADE, Rafael Tavares; SILVA, Carolina de Moura. Formação continuada e o uso pedagógico das tecnologias assistivas no ensino de Matemática. Revista Educação Matemática em Foco, v. 20, n. 2, p. 78–94, 2025. DOI: https://doi.org/10.5935/emf.v20i2.0154.

ANTUNES, Neusa Fátima Menegassi. Matemática e surdos: o software GeoGebra como recurso para auxiliar o ensino de Geometria. 2020. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Ciências Exatas) – Universidade do Vale do Taquari, Lajeado, 2020. Disponível em: https://repositorio.univates.br/handle/10737/3243. Acesso em: 10 maio 2025.

ANTUNES, Neusa Fátima Menegassi; FARIAS, Vânia Lúcia. Práticas pedagógicas inclusivas mediadas por tecnologias digitais: um estudo com professores da rede pública. Revista Inclusão e Tecnologia, v. 5, n. 1, p. 32–47, 2023. DOI: https://doi.org/10.5935/rit.v5i1.1143.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 12 maio 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CP nº 1, de 15 de maio de 2022. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores. Brasília: MEC, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/mec/. Acesso em: 12 maio 2025.

COSTA, Lívia M. da; ALMEIDA, Marcelo Ferreira. Tecnologia assistiva no ensino da Matemática: um estudo de caso com alunos com paralisia cerebral. Revista Brasileira de Educação Especial, v. 29, n. 1, p. 43–60, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-65382023000100004.

COSTA, Mariana A.; MAGALHÃES, Flávia R. Educação inclusiva e letramento digital docente: desafios na formação continuada. Revista Brasileira de Educação Especial, v. 31, n. 1, p. 55–73, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-54702025v31n10004.

FERREIRA, Márcia T.; MELLO, Adriana C. Adaptações curriculares no ensino de Matemática para estudantes com deficiência intelectual: caminhos para a inclusão. Revista Brasileira de Educação Especial, v. 28, n. 3, p. 519–538, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-54702022v28n30003.

FONSECA, Cláudio R.; COSTA, Daniela F. Tecnologias assistivas e inclusão educacional: possibilidades no ensino da Matemática. Revista Inclusão e Cidadania, v. 11, n. 1, p. 112–128, 2023. DOI: https://doi.org/10.5935/inclusao.v11i1.1312.

FRAZ, Jussara Neves. Tecnologia assistiva e Educação Matemática: experiências de inclusão no ensino e aprendizagem da Matemática nas deficiências visual, intelectual e auditiva. Revista de Educação Matemática, v. 16, n. 2, p. 33–48, 2018. Disponível em: https://revistaem.org.br/artigo/tecnologia-assistiva-inclusao. Acesso em: 10 maio 2025.

FREITAS, Daniela N.; TAVARES, Luciana M. Vídeos educativos acessíveis no ensino da Matemática para estudantes surdos: uma análise da compreensão conceitual. Revista Brasileira de Educação Matemática Inclusiva, v. 12, n. 1, p. 25–39, 2023. Disponível em: https://revbem.org.br/index.php/revista/article/view/567. Acesso em: 12 maio 2025.

GARCIA MÜLLER, Mônica; SILVA DE MENEZES, Claudia. Tecnologias educacionais acessíveis para apoiar o ensino de Matemática: uma revisão sistemática da literatura. RENOTE – Revista Novas Tecnologias na Educação, v. 19, n. 2, p. 41–50, 2021. DOI: https://doi.org/10.22456/1679-1916.121185.

GOMES, Eliane Cristina; ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de. Competências digitais na formação docente: uma proposta de articulação entre saberes pedagógicos e tecnológicos. Revista Brasileira de Informática na Educação, v. 31, e202327, 2023. DOI: https://doi.org/10.5753/rbie.2023.31.202327.

GONÇALVES, E. H.; DE MARCO, F. F. A formação de futuros professores de Matemática frente às tecnologias digitais. Renote – Revista Novas Tecnologias na Educação, v. 18, n. 1, 2020. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/110210. Acesso em: 12 maio 2025.

INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo Escolar da Educação Básica 2024: resultados preliminares. Brasília: MEC/INEP, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br. Acesso em: 12 maio 2025.

INSTITUTO RODRIGO MENDES. Tecnologias digitais aplicadas à educação inclusiva. São Paulo: IRM, 2021. Disponível em: https://diversidadefuturo.org.br/relatorio2021. Acesso em: 10 maio 2025.

LIMA, Silvana B. de; CARVALHO, Jonathas R. Materiais manipulativos digitais acessíveis no ensino de Matemática: contribuições para alunos com deficiência visual. Revista Tecnologias Educacionais em Foco, v. 5, n. 2, p. 119–133, 2024. DOI: https://doi.org/10.17545/tef.v5n2.2024.119.

MARTINS, Eliane S.; FERREIRA, Rogério A. Mediação docente e recursos digitais no ensino da Matemática inclusiva: reflexões a partir de experiências escolares. Revista Práxis Educacional, v. 19, n. 53, p. 210–228, 2022. DOI: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v19i53.11220.

MUNIZ, Maria Paula; PEIXOTO, Daniel Mendes; MADRUGA, Kátia. A inclusão no ensino e na aprendizagem em Matemática. Revista Educação Pública, v. 22, n. 1, 2018. Disponível em: https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/22/1. Acesso em: 10 maio 2025.

OLIVEIRA, Camila F.; ANDRADE, Sara G. O uso do simulador PhET como recurso pedagógico acessível no ensino de frações para alunos com TEA. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 17, n. 3, p. 98–115, 2023. DOI: https://doi.org/10.3895/rbect.v17n3.8745.

PEREIRA, Andressa L.; SANTOS, Luan V. Plataformas digitais gamificadas e personalização do ensino da Matemática para alunos com deficiência intelectual. Revista Educação Matemática Pesquisa, v. 25, n. 1, p. 203–221, 2023. DOI: https://doi.org/10.23925/1983-3156.2023v25i1p203.

PIRES, Luciana M.; NOGUEIRA, Thiago L. Ensino da Matemática e tecnologias assistivas: uma proposta inclusiva para alunos com deficiência visual. Revista Horizontes da Educação Matemática, v. 21, n. 1, p. 22–39, 2025. DOI: https://doi.org/10.22362/hem.v21i1.1287.

ROCHA, Lúcia Helena da C. Intersetorialidade na educação inclusiva: caminhos para a articulação entre acessibilidade e tecnologia. Revista Práxis Educacional, v. 20, n. 54, p. 100–117, 2025. DOI: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v20i54.11604.

SANTOS, Vinícius A.; BARROS, Lúcia T. Financiamento e inovação tecnológica nas escolas públicas: entre as políticas e a realidade. Revista Brasileira de Políticas Educacionais, v. 7, n. 1, p. 67–83, 2024. DOI: https://doi.org/10.48075/rbpe.v7i1.12050.

SILVA, Cleonice Rocha da; VIGINHESKI, Larissa Viana Monteiro; SHIMAZAKI, Edson Massaki. A inclusão na formação inicial de professores de Matemática: desafios e possibilidades. Acta Scientiarum. Education, v. 40, n. 1, p. 1–10, 2018. DOI: https://doi.org/10.4025/actascieduc.v40i1.34674.

SILVA, Cristiane Rodrigues Martins da et al. Inclusão escolar e Matemática: uso do simulador PhET como tecnologia assistiva para alunos com TEA. Revista de Estudos Interdisciplinares, v. 6, n. 2, p. 92–107, 2024. DOI: https://doi.org/10.56579/rei.v6i2.644.

SILVA, Fabiana M.; LOPES, Hélio R. Tecnologias assistivas e ensino de Matemática: possibilidades para alunos com deficiência visual e auditiva. Revista Inclusão e Diversidade na Educação, v. 4, n. 1, p. 33–50, 2024. Disponível em: https://ride.org.br/inclusao-tecnologias2024. Acesso em: 12 maio 2025.

TEIXEIRA, Cláudio José; PAIVA, Tânia Ferreira; MOREIRA, Gustavo Eduardo. Matemática e inclusão: para além dos resultados. Revista de Educação Matemática, v. 24, n. 3, p. 51–67, 2018. Disponível em: https://revistaem.org.br/artigo/inclusao-resultados. Acesso em: 10 maio 2025.