INTRODUÇÃO

Ao longo das últimas décadas, as discussões sobre inclusão educacional no Brasil têm transitado por entre avanços normativos, desafios estruturais e práticas pedagógicas em constante reconstrução. A consolidação de uma política educacional voltada para os estudantes com deficiência, sobretudo após a promulgação da Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva em 2008, tem forçado os sistemas de ensino a refletirem, com maior seriedade, sobre os instrumentos e estratégias que garantam, de fato, a equidade no acesso e na permanência desses alunos na escola. O processo de inclusão, no entanto, não se resolve apenas pela matrícula formal de estudantes com deficiência nas escolas regulares. Mais do que isso, demanda a reorganização dos processos pedagógicos e o investimento em práticas que considerem as especificidades do público atendido. Neste cenário, os materiais estruturados e adaptados assumem papel central, especialmente no contexto da sala de recursos multifuncionais, espaço complementar de apoio especializado destinado a atender as necessidades educacionais específicas de alunos do ensino comum.

Entre os anos finais do ensino fundamental, do 6º ao 9º ano, o desafio de promover o aprendizado significativo para alunos com deficiência se intensifica. Isso se deve, entre outros fatores, à complexificação dos conteúdos curriculares, ao aumento da abstração exigida pelas disciplinas e à natural transição da infância para a adolescência, fase permeada por mudanças cognitivas, emocionais e sociais. Nesse contexto, materiais estruturados e adaptados, quando pensados de maneira criteriosa, funcionam como mediações essenciais que permitem a concretização de conceitos, a organização do pensamento e a participação ativa dos estudantes nas propostas escolares. Como apontado por Biazus e Gris (2022), o uso de recursos como o material dourado adaptado favorece o desenvolvimento de habilidades matemáticas em alunos com deficiência intelectual, possibilitando que tais alunos acessem conteúdos complexos a partir de suportes visuais e manipuláveis.

A discussão em torno do uso desses materiais ultrapassa, portanto, uma questão meramente técnica ou acessória. Trata-se de um debate epistemológico sobre o direito à aprendizagem e sobre o papel da mediação didática no contexto inclusivo. Quando se defende a adaptação dos recursos pedagógicos, está-se também, ainda que de maneira implícita, defendendo uma escola capaz de flexibilizar seus modos de ensinar e avaliar, sem que isso implique na perda da qualidade educacional. Pelo contrário, conforme apontado por Macedo e Ferreira (2023), a incorporação de materiais concretos e lúdicos na sala de aula tem o potencial de beneficiar todos os estudantes, ao promover um ambiente de aprendizagem mais dinâmico, sensorial e cooperativo.

A problemática que norteia esta investigação nasce da constatação recorrente, nos estudos e relatos de experiência sobre o atendimento educacional especializado, de que a ausência ou inadequação dos materiais adaptados compromete diretamente a eficácia das práticas inclusivas. Muitos profissionais da educação relatam dificuldades na elaboração e uso de materiais específicos para alunos com deficiência, seja por falta de formação continuada, seja por ausência de tempo ou recursos institucionais. Nesse contexto, a presente pesquisa se orienta pela seguinte pergunta: qual é a importância dos materiais estruturados e adaptados na promoção da aprendizagem de alunos da sala de recursos do 6º ao 9º ano do ensino fundamental?

Parte-se da hipótese de que o uso sistemático e intencional de materiais estruturados e adaptados no atendimento educacional especializado contribui significativamente para a ampliação das possibilidades de aprendizagem, favorecendo o desenvolvimento de habilidades acadêmicas e sociais, bem como a autonomia dos alunos com deficiência nos anos finais do ensino fundamental. Essa suposição encontra respaldo nos achados de Jesus (2023), que demonstrou como materiais adaptados voltados para estudantes com baixa visão potencializaram não apenas o desempenho em química, mas também a autoestima e a interação dos alunos com os colegas e professores.

O objetivo geral deste trabalho consiste em analisar a importância pedagógica dos materiais estruturados e adaptados no contexto da sala de recursos multifuncionais para alunos do 6º ao 9º ano do ensino fundamental. Para que esse escopo mais amplo seja devidamente explorado, delimitam-se três objetivos específicos: identificar os tipos de materiais mais utilizados no atendimento educacional especializado nessa etapa de ensino; compreender de que maneira esses materiais impactam a aprendizagem e o engajamento dos alunos com deficiência; e, por fim, examinar experiências exitosas de elaboração e aplicação desses materiais com base na literatura existente.

A relevância desta investigação se justifica por múltiplas razões. Do ponto de vista teórico, contribui para ampliar o repertório conceitual sobre o uso de recursos pedagógicos adaptados no contexto da educação inclusiva, promovendo o diálogo entre os campos da didática, da psicopedagogia e da educação especial. Do ponto de vista científico, busca sistematizar conhecimentos que, embora muitas vezes produzidos na prática docente, carecem de registros formais e validação empírica, o que dificulta sua disseminação e replicabilidade em outros contextos escolares. No plano social e aplicado, a pesquisa responde a uma demanda concreta das escolas brasileiras, especialmente das públicas, que enfrentam cotidianamente o desafio de atender estudantes com deficiência com qualidade e equidade. A falta de formação docente específica, aliada à escassez de materiais adequados, gera lacunas pedagógicas que comprometem o direito à educação de parte significativa da população estudantil. Como exposto por Marques e Frizarini (2021), a construção de materiais didáticos adaptados deve ser compreendida como uma prática pedagógica potente, que exige criatividade, intencionalidade e compromisso com a aprendizagem de todos.

Ademais, ao se debruçar sobre o recorte específico dos anos finais do ensino fundamental, esta pesquisa ocupa um espaço pouco explorado pela literatura, que ainda concentra boa parte de seus estudos nas etapas iniciais da escolarização. Tal lacuna pode ser explicada, em parte, pela ideia equivocada de que, à medida que avançam na escolaridade, os alunos com deficiência apresentam menor capacidade de aprendizagem ou menor potencial de desenvolvimento, o que é frontalmente refutado por estudos como o de Costa (2022), que defende que, com mediações adequadas, os estudantes com deficiência intelectual podem compreender conceitos matemáticos complexos, desde que esses sejam apresentados por meio de recursos manipuláveis e contextualizados.

A metodologia adotada neste trabalho é de natureza qualitativa, com base em uma revisão bibliográfica de caráter descritivo-analítico. Os dados foram coletados a partir de publicações acadêmicas recentes que abordam a temática dos materiais estruturados e adaptados no atendimento educacional especializado. Foram consultadas dissertações, artigos científicos e trabalhos de conclusão de curso disponíveis em repositórios institucionais e periódicos da área, priorizando-se os textos que descrevem experiências concretas, análises críticas ou proposições metodológicas aplicadas a alunos do 6º ao 9º ano. Os autores utilizados nesta pesquisa, como Lima (2023), Nascimento (2022), Godoy (2022) e Almeida (2021), entre outros, compõem um corpo teórico que representa a diversidade de abordagens sobre o tema, indo da prática docente à fundamentação epistemológica.

A MEDIAÇÃO PEDAGÓGICA NA EDUCAÇÃO INCLUSIVA: FUNDAMENTOS, DESAFIOS E PRÁTICAS NO AEE

A expansão da educação inclusiva no Brasil impôs à escola pública o desafio de revisar suas práticas, reconstruir suas concepções pedagógicas e compreender que o direito à aprendizagem não se realiza por decreto, mas por meio de mediações intencionais e comprometidas com as singularidades dos sujeitos escolares (Marques; Frizarini, 2021). Entre essas mediações, o Atendimento Educacional Especializado (AEE) figura como um dos pilares fundamentais na promoção da equidade pedagógica, especialmente nos anos finais do ensino fundamental, período marcado por transições cognitivas, afetivas e curriculares que exigem estratégias específicas para garantir o acesso ao conhecimento sistematizado (Souza, 2021). A atuação do professor do AEE, nesse contexto, ultrapassa a simples oferta de reforço ou apoio escolar, assumindo o papel de agente articulador entre as potencialidades dos alunos com deficiência e os obstáculos impostos pelas estruturas escolares historicamente excludentes (Costa, 2022). Ao considerar que o AEE não substitui o ensino comum, mas o complementa, reafirma-se sua função de assegurar condições reais para que os estudantes não apenas frequentem a escola, mas nela aprendam com dignidade e reconhecimento (Biazus; Gris, 2022). Essa premissa desloca o foco da deficiência para o potencial, do rótulo para a experiência e da normatização para o direito à diferença como condição constitutiva do processo educativo (Nascimento, 2022).

A concretização dessa perspectiva exige compreender que o AEE é mediado por práticas pedagógicas que demandam sensibilidade, conhecimento técnico e um compromisso ético com a transformação das barreiras que se interpõem entre os sujeitos e o saber (Godoy, 2022). A sala de recursos multifuncional, enquanto espaço privilegiado desse atendimento, deve ser concebida não como um local de exclusão velada, mas como um ambiente de escuta, criação e construção de trajetórias pedagógicas individualizadas que respeitem o ritmo e as estratégias de cada estudante (Silva; Brito, 2021). Nesse sentido, a mediação pedagógica operada no AEE não pode ser compreendida como uma técnica neutra ou meramente instrucional, mas como uma prática intencionalmente construída a partir de uma leitura crítica das condições objetivas e subjetivas dos estudantes, envolvendo tanto o aspecto cognitivo quanto o socioafetivo da aprendizagem (Almeida; Ghizzi, 2021). A construção de vínculos, o reconhecimento das narrativas individuais e a valorização das formas alternativas de expressão do conhecimento são elementos centrais dessa prática docente, que se realiza não apenas pelo domínio de conteúdos específicos, mas pela escuta ativa e pela responsividade às necessidades emergentes no cotidiano escolar (Castro; Castro, 2021).

O trabalho pedagógico desenvolvido no AEE, ao dialogar com os princípios da educação inclusiva, precisa apoiar-se em fundamentos sólidos que superem visões medicalizantes da deficiência e que reconheçam o papel das condições sociais, culturais e institucionais na constituição das dificuldades de aprendizagem (Pereira; Caldeira, 2021). A perspectiva da pedagogia histórico-crítica oferece, nesse campo, contribuições relevantes ao afirmar que a escolarização deve possibilitar o acesso ao conhecimento historicamente produzido, independentemente das limitações impostas pelo desenvolvimento individual dos alunos (Jesus, 2023). Essa concepção se opõe frontalmente à ideia de que os estudantes com deficiência devem ter acesso apenas a conteúdos simplificados ou adaptados em sua essência, reivindicando, ao contrário, que o processo de mediação seja responsável por garantir os caminhos múltiplos e acessíveis para a apropriação dos saberes escolares (Rodrigues, 2023). Isso implica reconhecer a deficiência como uma das expressões da diversidade humana e a escola como espaço legítimo para a circulação de múltiplas formas de aprender e ensinar, rompendo com a lógica da homogeneização que historicamente orientou o currículo escolar (Souza, 2021).

A mediação realizada no AEE adquire contornos específicos nos anos finais do ensino fundamental, etapa em que os conteúdos se tornam mais abstratos e especializados, exigindo dos estudantes habilidades metacognitivas e competências discursivas mais refinadas (Santos, 2023). O desafio do professor do AEE, nesse cenário, está em oferecer estratégias que mantenham o rigor conceitual dos conteúdos sem comprometer a compreensão dos alunos, o que requer a produção de materiais didáticos acessíveis, a utilização de recursos visuais e manipuláveis, bem como a articulação constante com os professores do ensino comum (Costa, 2022). O planejamento pedagógico no AEE precisa, portanto, estar ancorado em uma avaliação diagnóstica contínua, que não se limite a mensurar desempenhos, mas que oriente as escolhas didáticas a partir do reconhecimento das formas pelas quais os estudantes se relacionam com os conteúdos e os transformam em conhecimento significativo (Biazus; Gris, 2022). Essa avaliação, quando realizada de forma processual e dialógica, contribui para o desenvolvimento de planos de atendimento individualizados que respeitem as especificidades de cada estudante, ao mesmo tempo em que possibilitam o acompanhamento sistemático de sua trajetória escolar (Marques; Frizarini, 2021).

O trabalho docente no AEE também envolve a constante produção de sentidos sobre o próprio fazer pedagógico, exigindo do professor reflexividade e disponibilidade para revisitar suas práticas diante dos desafios impostos pela realidade escolar (Nascimento, 2022). A formação continuada, nesse aspecto, emerge como condição indispensável para a atuação qualificada nesse espaço, pois é por meio dela que o educador amplia seu repertório teórico-metodológico e desenvolve ferramentas para a criação de intervenções pedagógicas eficazes e humanizadoras (Lima, 2023). A ausência de formação específica tem sido apontada como um dos principais entraves à efetivação de uma prática pedagógica inclusiva consistente no AEE, já que muitos professores ainda não dispõem de conhecimentos sobre os tipos de deficiência, os recursos de acessibilidade, os princípios do Desenho Universal para a Aprendizagem e as estratégias de mediação voltadas à construção da autonomia dos alunos (Almeida; Ghizzi, 2021). Quando essa formação ocorre de modo fragmentado ou descontextualizado, corre-se o risco de reproduzir práticas assistencialistas ou de responsabilizar exclusivamente o aluno pelas dificuldades de aprendizagem que, na verdade, decorrem de barreiras estruturais e curriculares presentes na escola (Jesus, 2023).

As práticas de mediação no AEE também devem considerar as transformações subjetivas vividas pelos alunos com deficiência ao longo da adolescência, período marcado por intensas mudanças físicas, emocionais e sociais que influenciam diretamente suas formas de estar e aprender na escola (Godoy, 2022). Nesse estágio do desenvolvimento humano, os processos de afirmação da identidade, a busca por pertencimento e a necessidade de reconhecimento social tornam-se centrais para o engajamento escolar, exigindo dos professores uma postura empática, sensível às nuances do comportamento adolescente e comprometida com a construção de vínculos significativos (Pereira; Caldeira, 2021). A mediação pedagógica, nesse contexto, deve ser compreendida não apenas como um conjunto de estratégias didáticas, mas como um gesto ético de acolhimento e de escuta, capaz de reconhecer o aluno com deficiência como sujeito de desejos, de história e de direito à palavra (Silva; Brito, 2021). Essa escuta, quando realizada de forma autêntica, permite ao educador acessar as dimensões afetivas e motivacionais do processo de aprendizagem, tornando a mediação mais eficaz e mais próxima das necessidades reais do estudante (Castro; Castro, 2021).

Para que o AEE exerça plenamente sua função de mediação entre as demandas dos estudantes com deficiência e os processos de ensino-aprendizagem do ensino comum, é fundamental que haja articulação entre os diferentes profissionais da escola e reconhecimento institucional da centralidade desse atendimento (Santos, 2023). A construção de parcerias entre os professores da sala de aula regular e os do AEE, baseada em confiança, planejamento conjunto e compartilhamento de responsabilidades, é um dos fatores que mais contribui para o sucesso das ações pedagógicas inclusivas (Souza, 2021). Quando essa articulação não acontece, o AEE corre o risco de se transformar em um espaço paralelo, descolado do cotidiano escolar, cuja eficácia é comprometida pela ausência de integração curricular e de diálogo entre os saberes (Godoy, 2022). A superação desse desafio depende, entre outros fatores, de uma gestão escolar comprometida com a inclusão, capaz de garantir condições materiais, tempo de planejamento e incentivo à formação permanente dos educadores (Lima, 2023). Trata-se, portanto, de compreender que o AEE não é uma instância isolada, mas parte constitutiva de um projeto pedagógico coletivo que se propõe a construir uma escola verdadeiramente democrática (Nascimento, 2022).

Os materiais estruturados e adaptados representam, nesse cenário, instrumentos privilegiados de mediação, pois tornam acessíveis conteúdos que, de outra forma, permaneceriam distantes ou incompreensíveis para os estudantes com deficiência (Almeida; Ghizzi, 2021). A elaboração e uso desses recursos exigem dos professores criatividade, intencionalidade e conhecimento técnico, uma vez que não se trata apenas de tornar o material visualmente mais atrativo, mas de adequá-lo às características cognitivas e sensoriais dos alunos (Rodrigues, 2023). A literatura aponta que os materiais manipuláveis, táteis, ampliados, contrastados ou digitalmente acessíveis têm sido eficazes na promoção da aprendizagem, sobretudo nas áreas de matemática e ciências, cujos conceitos abstratos exigem ancoragens visuais e concretas para que possam ser compreendidos em sua profundidade (Biazus; Gris, 2022). Quando o professor do AEE domina as possibilidades de uso desses recursos, amplia o repertório de mediações possíveis e favorece a construção de sentidos pelos alunos, contribuindo para sua autonomia intelectual e para sua participação efetiva nas atividades escolares (Costa, 2022).

A mediação pedagógica no AEE, por fim, deve ser compreendida como um processo relacional e político, que envolve a escuta atenta às necessidades dos alunos, a valorização de suas formas próprias de aprender e o compromisso com a construção de práticas pedagógicas mais equitativas (Pereira; Caldeira, 2021). Trata-se de um fazer docente que exige disposição para o inédito, para a criação de novos caminhos, para a reconstrução permanente de estratégias que respondam às complexidades de uma escola que se quer inclusiva, mas que ainda carrega marcas profundas de exclusão e desigualdade (Jesus, 2023). A potência transformadora da mediação realizada no AEE reside exatamente na sua capacidade de romper com os determinismos e de apostar na educabilidade de todos os sujeitos, reafirmando que o direito à educação só se realiza plenamente quando o acesso ao conhecimento é garantido em sua totalidade, por meio de práticas comprometidas com a dignidade, com a escuta e com a construção coletiva do aprender (Marques; Frizarini, 2021).

MATERIAIS ESTRUTURADOS E ADAPTADOS: CONCEITOS, CLASSIFICAÇÕES E IMPACTOS NO PROCESSO DE APRENDIZAGEM

A construção de uma prática pedagógica verdadeiramente inclusiva requer, entre outros fatores, a compreensão de que o acesso ao conhecimento não pode estar condicionado a formatos únicos de mediação, sendo necessário ampliar os meios pelos quais os conteúdos escolares são apresentados e apropriados pelos estudantes com deficiência (Pereira; Caldeira, 2021). Nesse horizonte, os materiais estruturados e adaptados emergem como instrumentos centrais na articulação entre currículo, acessibilidade e diversidade, atuando como dispositivos de tradução entre o saber sistematizado e as diferentes formas de aprender e interagir com o mundo que os alunos manifestam em seu cotidiano escolar (Almeida; Ghizzi, 2021). A função desses materiais não se restringe a facilitar a compreensão dos conteúdos, mas também a criar oportunidades concretas de participação, autoria e autonomia no processo de aprendizagem, sobretudo nos anos finais do ensino fundamental, etapa na qual a complexidade dos conceitos escolares se intensifica e exige recursos que apoiem a organização do pensamento e a abstração (Castro; Castro, 2021). Ao incorporar materiais adaptados às práticas pedagógicas, o professor reafirma o direito de cada aluno a acessar o currículo em sua plenitude, sem abrir mão do rigor conceitual nem da intencionalidade didática, mas ajustando os meios de aprendizagem às particularidades de cada sujeito (Silva; Brito, 2021). A utilização desses materiais, nesse sentido, materializa a pedagogia da equidade ao promover caminhos diferenciados para a construção comum do conhecimento escolar (Biazus; Gris, 2022).

Os materiais estruturados e adaptados podem ser compreendidos como recursos didáticos planejados com vistas à ampliação da acessibilidade pedagógica, respeitando as necessidades sensoriais, cognitivas e motoras dos alunos, e incorporando elementos visuais, táteis, auditivos ou digitais que possibilitem múltiplas formas de apreensão dos conteúdos (Godoy, 2022). A produção desses materiais exige, portanto, o domínio de princípios do Desenho Universal para a Aprendizagem, o conhecimento sobre os diferentes tipos de deficiência e uma análise crítica do conteúdo a ser ensinado, a fim de identificar quais estratégias de adaptação são mais adequadas para garantir a aprendizagem efetiva dos estudantes (Nascimento, 2022). Essa tarefa demanda sensibilidade pedagógica, mas também formação técnica e apoio institucional, pois não se trata de um exercício improvisado, mas de uma prática fundamentada em evidências e comprometida com a transformação das barreiras de acesso ao conhecimento (Lima, 2023). O reconhecimento da necessidade desses materiais em contextos inclusivos desafia a concepção tradicional de que o currículo escolar deve ser apresentado de maneira única e homogênea, rompendo com o paradigma da normalidade e abrindo espaço para o pluralismo das experiências de aprendizagem (Jesus, 2023). A escola que investe em materiais adaptados demonstra, assim, o compromisso ético com a justiça curricular e com a valorização da diversidade como princípio estruturante do processo educativo (Rodrigues, 2023).

A classificação dos materiais estruturados e adaptados pode variar conforme os critérios adotados, mas a literatura especializada aponta com frequência quatro grandes categorias que sintetizam as principais estratégias de acessibilidade pedagógica: materiais táteis, visuais, manipuláveis e digitais (Souza, 2021). Os materiais táteis, por exemplo, são indispensáveis para o ensino de alunos com deficiência visual e podem incluir recursos como maquetes, moldes em relevo, texturas diferenciadas, objetos tridimensionais e livros em braille ou com fontes ampliadas, permitindo a percepção e a exploração dos conceitos por meio do tato (Marques; Frizarini, 2021). Esses materiais não apenas facilitam a assimilação de conteúdos abstratos, como também favorecem o desenvolvimento da autonomia e da autoimagem positiva dos alunos, uma vez que possibilitam sua participação ativa nas atividades escolares em igualdade de condições com os demais colegas (Godoy, 2022). Já os recursos visuais são amplamente utilizados no ensino de alunos com deficiência intelectual, autismo ou dificuldades de aprendizagem, e incluem esquemas, infográficos, mapas conceituais, imagens ampliadas e contrastadas, que auxiliam na organização do pensamento e no reconhecimento de padrões lógicos (Biazus; Gris, 2022). Sua eficácia está relacionada à possibilidade de reduzir a carga cognitiva da atividade, tornando os conteúdos mais acessíveis e favorecendo a memorização e a antecipação de etapas (Silva; Brito, 2021).

Os materiais manipuláveis, por sua vez, são frequentemente destacados como fundamentais para o ensino da matemática, especialmente quando se trata da aprendizagem das operações básicas e do desenvolvimento do raciocínio lógico-matemático em alunos com deficiência intelectual (Costa, 2022). O uso de cubos, barras, ábacos, material dourado, jogos e blocos lógicos permite que os alunos explorem os conceitos matemáticos de forma concreta antes de sua abstração, contribuindo para a construção significativa do conhecimento e para o desenvolvimento da autonomia na resolução de problemas (Almeida; Ghizzi, 2021). A manipulação de objetos, nesse contexto, assume uma função pedagógica estruturante, pois vincula o corpo ao pensamento e o fazer à compreensão, tornando a matemática uma linguagem mais próxima da experiência dos alunos (Castro; Castro, 2021). No campo das tecnologias digitais, os materiais adaptados incluem softwares educativos, aplicativos acessíveis, recursos de leitura de tela, vídeos com tradução em Libras, audiodescrição e plataformas de gamificação, que ampliam significativamente as possibilidades de personalização do ensino e de engajamento dos alunos com deficiência no processo de aprendizagem (Lima, 2023). Esses recursos, quando utilizados de forma planejada e crítica, podem favorecer a aprendizagem autônoma, a interação com os colegas e o fortalecimento das competências digitais dos estudantes, aproximando a escola das práticas sociais contemporâneas (Jesus, 2023).

A produção e utilização de materiais estruturados e adaptados no cotidiano escolar implicam desafios significativos, que vão desde a escassez de recursos financeiros até a falta de tempo para planejamento e a carência de formação específica por parte dos professores (Godoy, 2022). Muitos docentes relatam dificuldade em adaptar os materiais de forma adequada sem comprometer a essência do conteúdo, evidenciando a necessidade de um suporte institucional mais consistente e de políticas públicas que reconheçam o tempo de elaboração didática como parte fundamental do trabalho docente (Nascimento, 2022). A ausência de uma cultura de colaboração entre os professores do ensino comum e os do Atendimento Educacional Especializado também contribui para a fragilização do uso desses materiais, que muitas vezes ficam restritos ao AEE, sem articulação com o currículo da sala regular (Pereira; Caldeira, 2021). Essa fragmentação do processo pedagógico compromete a efetividade dos materiais, pois rompe com a lógica da complementaridade entre os espaços escolares e reduz a potência dos recursos a práticas isoladas e descontextualizadas (Silva; Brito, 2021). Superar essas dificuldades exige uma concepção ampliada de trabalho docente e o fortalecimento de uma rede de apoio pedagógico que inclua a gestão escolar, os professores, os técnicos e as famílias como corresponsáveis pela construção de uma escola acessível e significativa para todos (Castro; Castro, 2021).

O impacto dos materiais estruturados e adaptados no desempenho acadêmico dos alunos com deficiência tem sido amplamente documentado em pesquisas e relatos de experiência, que indicam melhorias na compreensão dos conteúdos, na autonomia para realização de tarefas e no engajamento nas atividades propostas (Rodrigues, 2023). Em trabalhos desenvolvidos no campo da matemática, por exemplo, a utilização do material dourado adaptado demonstrou ser eficaz no apoio à compreensão das operações aritméticas, especialmente para alunos com deficiência intelectual, permitindo a visualização das relações entre unidades, dezenas e centenas por meio da manipulação concreta dos elementos (Biazus; Gris, 2022). Essa relação entre o concreto e o simbólico revela-se fundamental para a internalização dos conceitos e para o desenvolvimento do raciocínio lógico, superando as barreiras de abstração que muitas vezes limitam o acesso dos alunos ao conteúdo curricular (Costa, 2022). No ensino de ciências, materiais adaptados como maquetes, experimentos sensoriais e recursos audiovisuais com acessibilidade têm ampliado as oportunidades de participação de alunos com deficiência visual, auditiva e intelectual, promovendo não apenas a aprendizagem dos conteúdos, mas também o interesse e a curiosidade científica (Godoy, 2022). Esses exemplos demonstram que o impacto dos materiais não se restringe aos resultados acadêmicos imediatos, mas se estende à construção de uma relação mais positiva com o saber e à valorização da presença dos alunos com deficiência nos espaços coletivos de aprendizagem (Marques; Frizarini, 2021).

A autonomia dos alunos, entendida como a capacidade de tomar decisões, de realizar atividades com independência e de participar ativamente das situações de aprendizagem, também é beneficiada pelo uso de materiais estruturados e adaptados que consideram as características individuais e respeitam o ritmo de desenvolvimento de cada estudante (Almeida; Ghizzi, 2021). Quando os recursos são planejados com base nas necessidades específicas dos alunos e disponibilizados de forma sistemática, cria-se um ambiente de aprendizagem mais previsível, acolhedor e responsivo, no qual os estudantes podem experimentar sucessos progressivos e desenvolver uma imagem positiva de si como aprendizes (Nascimento, 2022). A construção da autonomia passa, portanto, pela oferta de suportes adequados, que não infantilizem nem superprotejam os alunos, mas que lhes possibilitem explorar, errar, corrigir e evoluir em seus próprios percursos de aprendizagem (Souza, 2021). Nesse processo, o papel do professor é fundamental como mediador que orienta, estimula e desafia, sem controlar excessivamente as ações dos estudantes, mas oferecendo condições para que eles assumam o protagonismo de sua própria formação (Lima, 2023). A escola que aposta na autonomia como princípio educativo precisa reconhecer o valor dos materiais adaptados como elementos estruturantes dessa proposta pedagógica, investindo na sua produção, no seu uso integrado ao currículo e na sua constante avaliação em função dos objetivos educacionais (Jesus, 2023).

A prática pedagógica inclusiva exige, portanto, uma concepção ampliada de currículo, na qual os materiais estruturados e adaptados não sejam tratados como apêndices, mas como partes constitutivas da ação docente e como expressões concretas do compromisso com a justiça educacional (Pereira; Caldeira, 2021). Esses recursos não são meramente operacionais, mas carregam uma intencionalidade pedagógica e uma dimensão ética que os situam no centro das discussões sobre acessibilidade, equidade e qualidade do ensino (Rodrigues, 2023). Incorporá-los à prática cotidiana é reconhecer que ensinar não é repetir conteúdos, mas construir mediações que permitam a todos os alunos acessar, compreender e ressignificar os saberes escolares a partir de seus próprios repertórios, linguagens e modos de ser (Marques; Frizarini, 2021). A aposta em materiais adaptados como instrumento de inclusão é também uma aposta na potência transformadora da educação e na possibilidade de construir uma escola em que todos os sujeitos sejam reconhecidos em sua inteireza, com suas necessidades, mas também com suas competências e contribuições (Godoy, 2022). Trata-se de um caminho que exige coragem, criatividade e compromisso com a prática docente como um espaço de invenção e de reinvenção cotidiana do direito de aprender.

 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Diante do que foi discutido ao longo do presente trabalho, é possível afirmar que os objetivos propostos foram plenamente alcançados. A investigação permitiu compreender, com a densidade necessária, que os materiais estruturados e adaptados desempenham um papel decisivo na consolidação de práticas pedagógicas inclusivas, especialmente no contexto do Atendimento Educacional Especializado destinado aos alunos dos anos finais do ensino fundamental. A análise crítica das conceituações, tipologias e experiências práticas evidenciou que tais materiais, quando planejados com intencionalidade e articulados ao currículo, ampliam significativamente as possibilidades de acesso ao conhecimento, promovem maior engajamento dos estudantes e contribuem para o fortalecimento da autonomia escolar e social.

A pergunta que orientou a pesquisa encontrou respostas consistentes ao longo do percurso argumentativo. A importância desses materiais não se restringe à facilitação da aprendizagem, mas se revela em sua capacidade de transpor barreiras didáticas, sensoriais e cognitivas que, de outro modo, inviabilizariam a participação plena de muitos estudantes. A hipótese inicialmente formulada — de que a utilização sistemática e qualificada desses recursos potencializa a aprendizagem e a inclusão — pôde ser confirmada por meio da revisão bibliográfica, cujos achados empíricos e teóricos sustentam com clareza essa compreensão. Observou-se, em diferentes contextos e abordagens, que os materiais adaptados não apenas tornam o conteúdo mais acessível, como também impactam positivamente na autoestima dos alunos, na qualidade das interações escolares e na efetividade das estratégias pedagógicas adotadas.

No entanto, é preciso reconhecer que a realidade escolar ainda apresenta entraves consideráveis à implementação ampla e eficiente desses materiais. A escassez de tempo para planejamento, a carência de formação específica e o isolamento do AEE em relação à sala de aula regular constituem limitações importantes que atravessam o cotidiano docente. Esses obstáculos, embora não inviabilizem o uso dos materiais, acabam por restringir seu alcance e comprometem, em alguma medida, a sustentabilidade das ações inclusivas no interior das escolas. Tais limitações não devem ser vistas como impeditivos, mas como indicativos da urgência em fortalecer políticas públicas, formar profissionais e promover a articulação entre os diversos agentes envolvidos no processo educativo.

Em vista do exposto, este estudo reafirma a necessidade de ampliar o debate sobre a acessibilidade pedagógica, deslocando-o do campo técnico para o plano ético-político da justiça curricular. Os materiais estruturados e adaptados devem ser reconhecidos não como soluções pontuais, mas como expressões concretas de um compromisso institucional com o direito de aprender. Para futuras investigações, recomenda-se o aprofundamento empírico sobre a eficácia de diferentes materiais em áreas específicas do conhecimento, bem como a análise das condições objetivas de trabalho dos professores do AEE, considerando as variáveis regionais e as especificidades das redes de ensino. Assim, será possível contribuir de forma mais incisiva com a construção de práticas pedagógicas que não apenas acolham a diversidade, mas que a tomem como potência transformadora do espaço escolar.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, Luana Kelen de; GHIZZI, Eliana. O uso de materiais didáticos adaptados para uma aluna com paralisia cerebral no ensino de ciências. Revista Interinstitucional de Tecnologias Educacionais, v. 1, n. 1, p. 119-136, 2021. Disponível em: https://periodicos.ifto.edu.br/index.php/trite/article/view/1000. Acesso em: 04 jul. 2025.

BIAZUS, Morgana; GRIS, Maristela. O uso do material dourado adaptado como recurso da tecnologia assistiva no ensino da matemática para alunos com deficiência intelectual. 2022. 27 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Educação Especial e Inovação Tecnológica) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/27042. Acesso em: 04 jul. 2025.

CASTRO, Aline Gomes de; CASTRO, Joseleide de. A importância do uso de jogos e materiais concretos no ensino da matemática para alunos com necessidades educacionais especiais. 2021. 19 f. Artigo (Pós-graduação em Educação Especial e Inclusiva) – Faculdade do Maciço de Baturité, Baturité, 2021. Disponível em: https://repositorio.fmb.edu.br/handle/123456789/271. Acesso em: 04 jul. 2025.

COSTA, Maria Edilania da. A utilização de materiais manipuláveis como recurso pedagógico para o ensino das quatro operações matemáticas a uma aluna com Deficiência Intelectual no 6° ano do ensino fundamental. 2022. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Pedagogia) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48710. Acesso em: 04 jul. 2025.

GODOY, Karoline da Silva. Proposta de um material didático para o ensino de reações químicas para alunos do 9° ano do ensino fundamental com deficiência visual. 2022. 79 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Química em Rede Nacional) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2022. Disponível em: http://www.pqu.uem.br/dissertacoes/054_2022_Karoline.pdf. Acesso em: 04 jul. 2025.

JESUS, Jaquelineide Matias de. Materiais didáticos adaptados para estudantes com baixa visão no ensino de Química. 2023. 100 f. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2023. Disponível em: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/17215. Acesso em: 04 jul. 2025.

LIMA, Alane Joyce Santos. Uso de materiais didáticos manipuláveis para o ensino de matemática a um estudante com deficiência intelectual no 6º ano do Ensino Fundamental. 2023. 50 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Pedagogia) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2023. Disponível em: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/17929. Acesso em: 04 jul. 2025.

MACEDO, Thays Assunção de; FERREIRA, Gessika Cecília. A importância do lúdico e do material concreto para a aprendizagem matemática na educação inclusiva. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 9, n. 11, p. 209-224, 2023. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/11267. Acesso em: 04 jul. 2025.

MARQUES, Caroline de Souza; FRIZARINI, Sayonara. A construção de materiais didáticos adaptados como prática pedagógica no Atendimento Educacional Especializado. Debates em Educação, v. 13, n. 31, p. 1-21, 2021. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/debateseducacao/article/view/11227. Acesso em: 04 jul. 2025.

NASCIMENTO, Isadora Oliveira. Construção de material didático sobre Teoria Celular para o 7º ano do Ensino Fundamental com princípios do Desenho Universal para a Aprendizagem. 2022. 129 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2022. Disponível em: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/15980. Acesso em: 04 jul. 2025.

PEREIRA, Luciana Aparecida; CALDEIRA, Vasti. A importância dos materiais estruturados no atendimento de alunos com transtorno do espectro autista (TEA). 2021. 20 f. Artigo (Pós-graduação em Educação Especial e Inclusiva) – Faculdade do Maciço de Baturité, Baturité, 2021. Disponível em: https://repositorio.fmb.edu.br/handle/123456789/368. Acesso em: 04 jul. 2025.

RODRIGUES, Thalyta Ticiane. Desenvolvimento de material didático tátil para o ensino de frações para alunos com deficiência visual do 6º ano do ensino fundamental. 2023. 78 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional) – Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2023. Disponível em: https://repositorio.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/29986. Acesso em: 04 jul. 2025.

SANTOS, Alana da Conceição dos. A utilização de jogos e materiais concretos no ensino da matemática para alunos com deficiência intelectual nos anos finais do ensino fundamental. 2023. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Matemática) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38202. Acesso em: 04 jul. 2025.

SILVA, Cledina Rodrigues da; BRITO, Michelle de Freitas. A utilização do material dourado como recurso didático para a compreensão das quatro operações por alunos com deficiência intelectual. Revista Educação, Psicologia e Interfaces, v. 5, n. 2, p. 132-145, 2021. Disponível em: http://www.periodicos.unifacvest.com.br/index.php/repe/article/view/2157. Acesso em: 04 jul. 2025.

SOUZA, Ana Paula Gomes de. Material didático adaptado para o ensino de biologia para alunos surdos: uma proposta para o 9º ano. 2021. 112 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2021. Disponível em: https://repositorio.uepb.edu.br/jspui/handle/123456789/25139. Acesso em: 04 jul. 2025.