INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E SEPARAÇÃO DE PODERES: RISCOS DE TRANSFERÊNCIA FUNCIONAL E RESPONSABILIDADE CONSTITUCIONAL

Autores

  • Leandro Sales Revista Integralize Autor

DOI:

https://doi.org/10.63391/09h24w62

Palavras-chave:

Inteligência artificial, separação de poderes, delegação funcional, responsabilidade constitucional, tecnoconstitucionalismo

Resumo

A incorporação de sistemas de inteligência artificial no âmbito estatal não representa apenas inovação tecnológica, mas transformação estrutural na forma de exercício das funções públicas. A utilização de algoritmos em atividades decisórias administrativas, judiciais e legislativas suscita questionamentos acerca da preservação do princípio da separação de poderes e da responsabilidade constitucional pelos atos praticados com apoio tecnológico. O presente artigo investiga se a adoção de sistemas automatizados pode configurar transferência funcional indevida ou esvaziamento da titularidade constitucional das competências estatais. Parte-se da hipótese de que a delegação decisória a sistemas algorítmicos, quando desprovida de supervisão humana significativa e critérios normativos claros, compromete a arquitetura constitucional de distribuição de funções. A pesquisa adota metodologia qualitativa, de natureza jurídico-dogmática e jurisprudencial, com análise do princípio da separação de poderes, da indelegabilidade de funções típicas e da responsabilidade institucional no Estado Democrático de Direito. Conclui-se que a inteligência artificial pode ser compatível com a Constituição de 1988 desde que permaneça como instrumento auxiliar, sem substituir a titularidade humana da decisão nem diluir a imputabilidade constitucional.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Referências

BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 11. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 939/DF. Relator: Min. Sydney Sanches. Julgado em 07 dez. 1993. Diário da Justiça, Brasília, DF, 1994.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário n. 636.886/AL. Relator: Min. Luiz Fux. Julgado em 19 fev. 2014. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2014.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário n. 1.057.258/AM. Relator: Min. Dias Toffoli. Julgado em 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2023.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

MONTESQUIEU, Charles de Secondat. O espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 13. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direito constitucional brasileiro. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2021.

Publicado

2026-04-30

Edição

Seção

CIÊNCIAS JURÍDICAS

Como Citar

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E SEPARAÇÃO DE PODERES: RISCOS DE TRANSFERÊNCIA FUNCIONAL E RESPONSABILIDADE CONSTITUCIONAL. (2026). International Integralize Scientific, 6(58). https://doi.org/10.63391/09h24w62

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>